ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.06.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3836/2010

HOTĂRÂRE
18.06.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3836/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Deliberând asupra

recursului civil de față;

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin încheierea din data de 15 ianuarie 2009,

pronunțată de Tribunalul Sălaj, secția civilă, în Dosarul nr. 3033/84/2006, s-a

respins cererea formulată de pârâții C.V., S.A. și S.E., având ca obiect

îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentința civilă nr. 1929/2006 a

Tribunalului Sălaj.

Prin Decizia nr.

166/A din 18 mai 2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și

asigurări sociale pentru minori și familie, s-a respins, ca nefondat, apelul

declarat de pârâții C.V., S.A. și S.E. împotriva încheierii sus-menționate.

La data de 29 mai

2009, pârâții C.V., S.A. și S.E. au formulat recurs împotriva deciziei curții

de apel. Motivele de recurs au fost înregistrate la dosar prin memoriu separat,

la data de 07 iunie 2010.

În ședința publică

din 18 iunie 2010, Înalta Curte a pus în discuția părților, din oficiu,

excepția nulității recursului, ca urmare a nemotivării acestuia în termenul

legal.

Excepția este

întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 303

alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs

sau înăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea

hotărârii atacate, conform art. 301 C. proc. civ.

În speță,

recurenților li s-a comunicat decizia atacată la data de 29 mai 2009, așa cum

rezultă din dovezile de comunicare.

Prin raportare la

această dată, aplicând modul de calcul pe zile libere, prevăzut de art. 101

alin. (1) C. proc. civ. pentru termenele procedurale pe zile, urmează a se

reține că termenul de motivare a recursului s-a împlinit la data de 14 iunie

2009, într-o zi de duminică, astfel că, în conformitate cu prevederile art. 101

alin. (5) C. proc. civ., el s-a prelungit până la sfârșitul primei zile de

lucru următoare, luni 15 iunie 2009.

Cum motivele de

recurs au fost înregistrate de recurenți la dosar după această dată, respectiv

la 07 iunie 2010, Înalta Curte va face aplicarea la speță a dispozițiilor art.

306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora recursul este nul dacă nu a fost

motivat în termenul legal și nu au fost invocate nici motive de ordine publică.

Reținând că

recurenții nu și-au motivat recursul în termenul legal, iar motivele depuse

peste termen nu cuprind motive de ordine publică, Înalta Curte urmează ca în

baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ. să constate nulitatea recursului.

Constată nul recursul

declarat de pârâții C.V., S.A. și S.E. împotriva Deciziei nr. 166 A din 18 mai

2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și asigurări sociale pentru

minori și familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 18 iunie 2010.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-05-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1194/2011
Asupra cauzei de față constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 715 R din 29 martie 2010 Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie, a declinat competența de soluționare a cererii de reviz
ÎCCJ 2010-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4864/2010
Prin Decizia civilă nr. 23/A din 18 februarie 2009, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul O.E.împotriva Sentinței civile nr.
ÎCCJ 2010-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2986/2010
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 1972/R din 14 octombrie 2009 Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie, a respins ca nefondată contestația în anulare for
ÎCCJ 2011-12-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8546/2011
dispus casarea deciziei și trimiterea cauzei la aceeași instanță pentru rejudecare. Cauza se află în prezent pe rolul Curții de Apel Cluj, Dosarul fiind înregistrat sub nr. 1611/33/2009. În aceste condiții, tribunalul a constatat că Dispozi
ÎCCJ 2010-03-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1598/2010
Asupra recursului, constată următoarele: Prin decizia nr. 174/R din 28 ianuarie 2009, Curtea de Apel Cluj, secția civilă, de muncă și asigurări sociale, a respins recursul declarat de reclamantul D.A. împotriva sentinței nr. 1109 din 3 octo
Sursă