ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3836/2010

Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din data de 15 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Sălaj, secția civilă, în Dosarul nr. 3033/84/2006, s-a respins cererea formulată de pârâții C.V., S.A. și S.E., având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentința civilă nr. 1929/2006 a Tribunalului Sălaj. Prin Decizia nr. 166/A din 18 mai 2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de pârâții C.V., S.A. și S.E. împotriva încheierii sus-menționate. La data de 29 mai 2009, pârâții C.V., S.A. și S.E. au formulat recurs împotriva deciziei curții de apel.

Motivele de recurs au fost înregistrate la dosar prin memoriu separat, la data de 07 iunie 2010. În ședința publică din 18 iunie 2010, Înalta Curte a pus în discuția părților, din oficiu, excepția nulității recursului, ca urmare a nemotivării acestuia în termenul legal. Excepția este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente: Potrivit art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, care este de 15 zile de la comunicarea hotărârii atacate, conform art. 301 C. proc. civ. În speță, recurenților li s-a comunicat decizia atacată la data de 29 mai 2009, așa cum rezultă din dovezile de comunicare. Prin raportare la această dată, aplicând modul de calcul pe zile libere, prevăzut de art. 101 alin. (1) C. proc.

civ. pentru termenele procedurale pe zile, urmează a se reține că termenul de motivare a recursului s-a împlinit la data de 14 iunie 2009, într-o zi de duminică, astfel că, în conformitate cu prevederile art. 101 alin. (5) C. proc. civ., el s-a prelungit până la sfârșitul primei zile de lucru următoare, luni 15 iunie 2009. Cum motivele de recurs au fost înregistrate de recurenți la dosar după această dată, respectiv la 07 iunie 2010, Înalta Curte va face aplicarea la speță a dispozițiilor art. 306 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal și nu au fost invocate nici motive de ordine publică. Reținând că recurenții nu și-au motivat recursul în termenul legal, iar motivele depuse peste termen nu cuprind motive de ordine publică, Înalta Curte urmează ca în baza art. 306 alin. (1) C. proc.

civ. să constate nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de pârâții C.V., S.A. și S.E. împotriva Deciziei nr. 166 A din 18 mai 2009 a Curții de Apel Cluj, secția civilă de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 iunie 2010. Procesat de GGC - NN