ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 906/2013

Deliberând reține următoarele:

Prin sentința penală nr. 417 din 1 noiembrie 2011 Tribunalul Cluj în baza art. 334 C. proc. pen., a schimbat încadrarea juridică dată faptei reținute în sarcina inculpaților C.B.; B. căsătorită C.Ș.; C.A.; D.C.; M.N.; V.M.L.

; T.C.

; H.M.

; B.T.A.

; V.I.; O.N., și B.A., din infracțiunea prev. de art. 7 alin. (1), rap. la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003, în infracțiunea prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b)- rap. la art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului O.N., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, art. 26 rap. la art. 289 C. pen. și art. 291 C. pen., ca efect al decesului inculpatului.

În baza art. 334 C. proc. pen., s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor reținute în sarcina inculpatului C.B., în sensul reținerii incidenței art. 37 lit. a) C. pen., privind starea de recidivă mare postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 1283 din 18 iunie 2002 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1513 din 08 noiembrie a Curții de Apel Ploiești.

În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 74 alin. (2) C. pen., art. 76 lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpatul C.B., la o pedeapsă de 2 ani și 11 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de inițiere sau constituire a unui grup în vederea săvârșirii de infracțiuni.

În baza art. 26 rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., art. 41 alin. (2) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la infracțiunea de intrare sau ieșire din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat.

S-a constatat că prezentele infracțiuni sunt concurente între ele, fiind concurente și cu infracțiunile de proxenetism, sentința penală nr. 222 din 06 februarie 2003 a judecătoriei Buzău și complicitate la furt calificat – sentința penală nr. 1102 din 21 noiembrie 2007 a judecătoriei Buzău și au fost săvârșite în stare de recidivă mare postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 1283 din 18 iunie 2002 a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1513 din 08 noiembrie a Curții de Apel Ploiești.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului C.B. prin sentința penală nr. 222 din 6 februarie 2003 a judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr. 281 din 28 martie 2004 a Curții de Apel Ploiești în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1283 din 18 iunie 2002 a judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr. 1513 din 8 noiembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești și în pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare stabilită prin sentința penală nr. 222 din 6 februarie 2003 a judecătoriei Buzău.

În baza art. 39 alin. (1) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 2 ani și 11 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1283 din 18 iunie 2002 a judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1513 din 08 noiembrie a Curții de Apel Ploiești, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporește cu 7 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani și 7 luni închisoare.

În baza art. 39 alin. (2) C. pen., art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta, cu restul de 968 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1283 din 18 iunie 2002 a judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr. 1513 din 08 noiembrie a Curții de Apel Ploiești la data epuizării infracțiunii de complicitate la infracțiunea de intrare sau ieșire din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 968 zile închisoare, pe care o sporește cu 127 zile, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare.

În baza art. 36 alin. (1), art. 33 lit. a) - art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele rezultante parțiale de 3 ani și 7 luni închisoare și respectiv 3 ani închisoare stabilite prin prezenta, cu pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare (sentința penală nr. 222 din 06 februarie 2003 a judecătoriei Buzău) și cu pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare (sentința penală nr. 1102 din 21 noiembrie 2007 a judecătoriei Buzău), aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani și 7 luni închisoare, pe care o sporește cu 2 ani, inculpatul urmând să execute 5 ani și 7 luni închisoare în regim de detenție.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului C.B. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 293 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., art. 26 rap. la art. 289 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. a condamnat pe inculpata V.M.L., la o pedeapsă de 3 ani și 5 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire ori aderare la un grup, în vederea săvârșirii de infracțiuni.

În baza art. 71 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și lit. b), c) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen., s-a aplicat inculpatei V.M.L. pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a alege și a fi ales în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa o funcție sau de a exercita o profesie ori de a desfășura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârșirea faptei, prev. de art. 64 lit. a), lit. b) și lit. c) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale.

În baza art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din durata pedepsei aplicate inculpatei durata reținerii și a arestării preventive de la 12 august 2004 la 19 ianuarie 2005.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., a achitat pe inculpata V.M.L., sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la infracțiunea de intrare sau ieșire din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, prev. de art. 26 rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen.

S-a luat act de faptul că inculpata V.M.L. a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispozițiilor art. 13 alin. (1) C. proc. pen., cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual, prev. de art. 248 C. pen. și art. 289 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și pe cale de consecință:

În baza art. 13 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei V.M.L. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 13 alin. (2) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., a fost achitată pe inculpata V.M.L. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 248 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., constatând că fapta este absorbită în infracțiunea de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. (1) C. pen.

În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. a condamnat pe inculpatul T.C., la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire a unui grup, în vederea săvârșirii de infracțiuni.

În baza art. 71 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a C. pen., pe durata executării pedepsei.

În baza art. 88 alin. (1) C. pen., s-a dedus din durata pedepsei perioada arestului preventiv de la 15 mai 2006 la 24 mai 2006.

S-a luat act de faptul că inculpatul T.C. a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispozițiilor art. 13 alin. (1) C. proc. pen., cu privire la săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 288 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și pe cale de consecință:

În baza art. 334 C. proc. pen., s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor reținute în sarcina inculpatului T.C., din infracțiunea prev. de art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în infracțiunea prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și respinge cererea de schimbare a încadrării juridice prin reținerea formei tentate a infracțiunii și din infracțiunea prev. de art. 288 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 13 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului T.C. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C. proc. pen., art. 26 rap. la art. 288 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C. proc. pen., art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul D.C., la 3 ani și 1 lună închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire a unui grup, în vederea săvârșirii de infracțiuni.

În baza art. 61 alin. (1) C. pen., s-a revocat beneficiul liberării condiționate din executarea pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 114 din 21 octombrie 1997 a Tribunalului Buzău, contopind pedeapsa de 3 ani și 1 lună stabilită prin prezenta, cu restul rămas neexecutat de 838 zile închisoare, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani și 1 lună închisoare, pe care o sporește cu 5 luni, în final executând 3 ani și 6 luni închisoare.

S-a constatat că infracțiunea dedusă judecății este concurentă cu infracțiunile pentru care inculpatul a fost sancționat prin sentințele penale nr. 321 din 24 februarie 2004 a Judecătoriei Buzău, nr. 86 din 15 ianuarie 2004 a Judecătoriei Buzău și nr. 773 din 12 aprilie 2005 a Judecătoriei Buzău.

S-a descontopit și s-a repus în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului D.C. prin sentința penală nr. 773 din 12 aprilie 2005 a Judecătoriei Buzău, după cum urmează: 1 an închisoare prin sentința penală nr. 773 din 12 aprilie 2005 a Judecătoriei Buzău, 4 ani închisoare prin sentința penală nr. 321 din 24 februarie 2004 a Judecătoriei Buzău, restul de 838 zile rămas neexecutat din sentința penală nr. 114 din 21 octombrie 1997 a Tribunalului Buzău.

În baza art. 36 alin. (1) C. pen., art. 33 lit. a) - art. 34 lit. b) C. pen., s-a contopit pedeapsa rezultantă parțială de 3 ani și 6 luni închisoare stabilită prin prezenta, cu pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentința penală nr. 321 din 24 februarie 2004 a Judecătoriei Buzău, 3 ani 6 luni închisoare prin sentința penală nr. 86 din 15 ianuarie 2004 a Judecătoriei Buzău și 1 an închisoare prin sentința penală nr. 773 din 12 aprilie 2005 a Judecătoriei Buzău, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporește cu 6 luni, în final inculpatul urmând să execute 4 ani și 6 luni închisoare.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului D.C. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 293 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen. și art. 26 rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale. în baza art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplicarea art. 74 alin. (1) lit. a), c) C. pen., art. 76 lit. c) C. pen., a condamnat pe inculpata C.A., la 1 an și 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de aderare sau sprijinire a unui grup, în vederea săvârșirii de infracțiuni.

În baza art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an și 9 luni închisoare aplicată inculpatei C.A. pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 9 luni, calculat în condițiile art. 82 C. pen.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei C.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 293 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., art. 26 rap. la art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. și art. 26 rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul V.I., la 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei de stat.

În baza art. 83 C. pen. s-a revocat beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 252 din 15 aprilie 2003 a Judecătoriei Călărași, pe care o cumulează cu prezenta, în final inculpatul urmând să execute 2 ani închisoare.

În baza art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001, aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., a condamnat pe același inculpat la 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trecere ilegală a frontierei unui stat străin.

În baza art. 83 C. pen., s-a revocat beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 252 din 15 aprilie 2003 a Judecătoriei Călărași, pe care o cumulează cu prezenta, în final inculpatul urmând să execute 2 ani închisoare.

În baza art. 291 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., a condamnat pe inculpatul V.I. la 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals.

În baza art. 83 C. pen., s-a revocat beneficiul suspendării condiționate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 252 din 15 aprilie 2003 a Judecătoriei Călărași, pe care o cumulează cu prezenta, în final inculpatul urmând să execute 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a) - art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit cele trei pedepse rezultante parțiale de câte 2 ani închisoare stabilite prin prezenta, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care acesta o va executa în regim de detenție, fără aplicarea unui spor.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpatul V.I. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului V.I. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 26 rap. la art. 289 C. pen, cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpatul M.N., sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., a achitat pe inculpatul M.N., sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 26 rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen.

S-a luat act de faptul că inculpatul M.N. a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispozițiilor art. 13 alin. (1) C. proc. pen., cu privire la săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual, prev. de art. 248 C. pen. și art. 289 alin. (1) C. pen., ambele cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și pe cale de consecință:

În baza art. 334 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică dată faptei reținute în sarcina inculpatului M.N., din abuz în serviciu, prev. de art. 248 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., în infracțiunea de neglijență în serviciu, prev. de art. 249 C. pen.

În baza art. 13 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b) art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului M.N. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de neglijență în serviciu prev. de art. 249 alin. (1) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 13 alin. (2) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. a) art. 10 alin. (1) lit. c) și e) C. proc. pen., a achitat pe inculpatul M.N. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals intelectual, prev. de art. 289 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen.

S-a constatat că inculpatul M.N. a fost reținut și ulterior arestat preventiv în cauză în perioada 12 august 2004 la 19 ianuarie 2005.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpatul H.M., sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

S-a luat act de faptul că inculpatul H.M. a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispozițiilor art. 13 alin. (1) C. proc. pen., cu privire la săvârșirea infracțiunilor de art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, de art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, de art. 26 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen. și de art. 291 C. pen. și pe cale de consecință:

În baza art. 334 C. proc. pen., s-a schimbat încadrarea juridică dată faptei reținute în sarcina inculpatului H.M. din infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen., în infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen., rap. la art. 26 și art. 289 alin. (1) C. pen.

În baza art. 13 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului H.M. sub aspectul săvârșirii infracțiunii de complicitate la fals intelectual, prev. de art. 31 alin. (2) C. pen., rap. la art. 26 și art. 289 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 13 alin. (2) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., a achitat pe inculpatul H.M. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, de art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, ambele cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. și de art. 291 C. pen.

S-a constatat că inculpatul H.M. a fost arestat preventiv în cauză perioadele 11 iulie 2005-20 iulie 2005 și 14 septembrie 2005-25 octombrie 2005.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe

inculpatul B.T.A.,

sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

S-a luat act de faptul că inculpatul B.T.A. a formulat cerere de continuare a procesului penal, conform dispozițiilor art. 13 alin. (1) C. proc. pen., cu privire la săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 70 alin. (1) și (20 din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, de art. 26 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen. și de art. 291 C. pen. și pe cale de consecință:

În baza art. 334 C. proc. pen. s-a respins ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reținute în sarcina inculpatului B.T.A., din infracțiunea prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen., în infracțiunea prev. de art. 31 alin. (2) C. pen., rap. la art. 26 și art. 289 alin. (1) C. pen. și s-a admis cererea de schimbare a încadrării juridice din infracțiunea prev. de art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, în infracțiunea prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001.

În baza art. 13 alin. (3) C. proc. pen., rap. la art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatului B.T.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitate la fals intelectual, prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen., de trecere ilegală a frontierei de stat, prev. de art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2000, toate cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. și de uz de fals, prev. de art. 291 C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., a achitat pe inculpata B. căsătorită C.Ș., sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei B., căsătorită C.Ș. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen, art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002 și art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002, toate cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. și de art. 291 C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) - art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., achită pe inculpata B.A., sub aspectul săvârșirii infracțiunii prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

În baza art. 11 pct. 2 lit. b) - art. 10 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei B.A. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen., art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 aprobată prin Legea nr. 243/2002 și art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, toate cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. și de art. 291 C. pen., ca efect al intervenirii prescripției speciale.

În baza art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea specială de la inculpatul C.B. a sumei de 1380 lei, 300 euro și 800 de dolari, dobândite în urma săvârșirii infracțiunilor deduse judecății.

În baza art. 118 lit. e) C. pen., s-a dispus confiscarea specială de la inculpatul D.C. a sumei de 85 lei, dobândită în urma săvârșirii infracțiunilor deduse judecății.

În baza art. 348 alin. (1) C. proc. pen., s-a dispus anularea cărților de identitate și a pașapoartelor false emise pe numele următoarelor persoane: C.V.-pașaport eliberat la data de 19 ianuarie 2004 de SEIP Buzău și CI eliberat la 09 ianuarie 2004 de BEIP Buzău (f. 43 voi. 1 u.p), D.P.- CI eliberat la 09 ianuarie 2004 de BEIP Buzău (f. 138 voi. 1 u.p), CI eliberat la 20 ianuarie 2004 de FEIP Buftea și pașaportul din 03 februarie 2004, O.M. - CI eliberat la 19 ianuarie 2004 de BEIP Buzău, I.F. - pașaport eliberat la data de 15 decembrie 2003 de SEIP Buzău și CI eliberat la 08 decembrie 2003 de BEIP Buzău (f. 16 voi. 5 u.p), M.P.- pașaport din 05 martie 2001 eliberat de SEIP Buzău (f. 94 voi. 3 u.p), M.D. - CI eliberat la 08 octombrie 2003 de BEIP Buzău (f. 410 voi. 2 u.p), M.Ș. - CI eliberat la 15 septembrie 2003 de BEIP Buzău, D.G. - pașaport eliberat la data de 26 august 2003 de SEIP Buzău și CI eliberat la data de 20 august 2003 de BEIP Buzău, C.I. - CI din 11 februarie 2004 emis de FEIP Buftea (f. 408 voi. 3 u.p), B.F. - CI eliberat la 07 ianuarie 2004 de BEIP Buzău,

I.I.C.

- CI eliberat la 09 mai 2003 de BEIP Buzău, G.F. - pașaport din 30 noiembrie 1999 eliberat de SEIP Buzău.

În baza art. 357 alin. (2) lit. c) C. proc. pen., rap. la art. art. 163 alin. (1) C. proc. pen., s-a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor aparținând inculpatului T.C. prin ordonanța din 19 mai 2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești (f. 78 voi. III u.p).

S-a dispus înaintarea către serviciile de evidență informatizată a persoanei și către serviciile de stare civilă emite, a următoarelor acte de identitate și respectiv de stare civilă, în vederea luării măsurilor legale care se impun:

- livret de familie fam. S., atașat filei 99 voi. I dosar u.p.

- certificat de naștere, certificat de căsătorie și buletin de identitate aparținând martorei M.C. (f. 63 voi. 2 u.p)

- certificat de naștere și carte de identitate provizorie aparținând învinuitei I.I.C. (f. 308, f. 311 voi. 2 u.p)

- 2 pașapoarte aparținând numitei S.A. (f. 244 voi. 3 u.p)

- Carte de identitate aparținând martorei R.V. (f. 74 voi. 5 u.p)

Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut în fapt următoarele:

Prin rechizitoriul nr. 54/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești s-a dispus trimiterea în judecata în stare de arest preventiv a inculpaților: C.B. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute în art. 293 alin. (2) C. pen.; a infracțiunii prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.; B.Ș. pentru săvârșirea infracțiunii prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 și a infracțiunii prev. în art. 291 C. pen.; C.A. pentru săvârșirea infracțiunii prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 și pentru complicitate la infracțiunea prevăzuta în art. 26 rap. la art. 293 alin. (2) C. pen.; D.C. pentru săvârșirea infracțiunii prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 și pentru complicitate la infracțiunea prev. în art. 26 rap. la art. 293 alin. (2) C. pen. ;M.N. pentru infracțiunea prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003,a infracțiunii prev. în art. 248 C. pen. și a infracțiunii prev. în art. 289 C. pen.; V.M. pentru infracțiunea prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 a infracțiunii prev. În art. 248 C. pen. și a infracțiunii prev. în art. 289 C. pen.

Punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a lui C.B. pentru complicitate la infracțiunea prev.

În art. 26 rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., pentru complicitate la infracțiunea prev. de art. 289 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen. pentru ambele infracțiuni, B.Ș. pentru infracțiunea prev. în art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001; pentru infracțiunea prevăzuta în art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 pentru infracțiunea, prev. în art. 291 C. pen. și pentru complicitate la infracțiunea prev. în art. 26 C. pen. rap. la art. 289 alin. (1) C. pen. și cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. pentru infracțiunile prev. în art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 și în art. 289 C. pen.; C.A. pentru complicitate la infracțiunea prev. în art. 26 C. pen. rap. la art. 70

alin. (1)

din O.U.G. nr. 105/2001 și la infracțiunea prev. în art. 1 din O.U.G. nr. 112/2001 cu aplicarea pentru ambele infracțiuni a art. 75 lit. a) C. pen.; D.C. pentru complicitate la infracțiunea prev. în art. 26 C. pen. rap. la art. 70

alin. (1)

din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41

alin. (2)

C. pen. și art. 37

lit. a)

C. pen. M.N. pentru complicitate la infracțiunea prev. în art. 26 C. pen. rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen.; V.M.L. pentru complicitate la infracțiunea prev. în art. 70

alin. (1)

din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen.; T.C. pentru infracțiunea prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003,pentru infracțiunea prev. în art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr.

105/2001,

pentru infracțiunea prev. în art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001, pentru infracțiunea prev. în art. 288 alin. (1) și (2) C. pen., pentru infracțiunea prev. în art. 291 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen.; H.M. pentru infracțiunea prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 pentru infracțiunea prev. În art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001, pentru infracțiunea prev. de art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001, pentru infracțiunea prev. În art. 291 C. pen. și pentru complicitate la infracțiunea prev. În art. 26 rap. la art. 289 C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.; O.N. pentru infracțiunea prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003, pentru infracțiunea prevăzută în art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr.

105/2001,

pentru infracțiunea prev. în art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001, pentru infracțiunea prev. în art. 291 C. pen. și pentru complicitate la infracțiunea prev. În art. 26 rap. la art. 289 C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a) și art. 37 lit. a) C. pen.; B.T.A. pentru infracțiunea prev. În art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003, pentru infracțiunea prev. în art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 pentru infracțiunea prev. în art. 291 C. pen. și pentru complicitate la infracțiunea prev. în art. 26 rap. la art. 289 C. pen., toate cu aplicarea art. 75

lit. a)

C. pen.; V.I. pentru infracțiunea prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din legea nr. 39/2003, pentru infracțiunea prev. în art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001, pentru infracțiunea prev. în art. 291 C. pen. și pentru complicitate prev. de art. 289 C. pen. și pentru infracțiunea prev. în art. 1 din O.U.G. nr. 112/2001 toate cu aplicarea art. 37 lit. a) și art. 75 lit. a) C. pen.; B.A. pentru infracțiunea prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003,pentru infracțiunea prev. în art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001, pentru infracțiunea art. 291 C. pen., pentru infracțiunea prev. în art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 pentru complicitate la infracțiunea prev. de art. 289 C. pen. cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.

Punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată inculpatei D.A. pentru infracțiunile prev. în art. 8 din Legea nr. 39/2003, în art. 31 rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001, în art. 281 C. pen. și în art. 11 pct. b din Legea nr. 87/1994; a inculpatei M.I.M. pentru infracțiunile prev. în art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 31 C. pen. rap. la art. 20 C. pen. cu referire la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001; a inculpaților

C.V. - senior, C.D., C.V.-junior

pentru infracțiunile prev. în art. 8 din Legea nr. 239/2003 și art. 31 rap. la art. 20 C. pen. și art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001.

Tribunalul Buzău prin încheierea din 21 octombrie 2004 pronunțata în aceasta cauza (dosar nr. 1246/2004), înainte de începerea cercetării judecătorești a constatat că în conformitate cu art. 32, 33, 34 și 35 C. proc. pen. nu există cazuri de conexitate sau indivizibilitate intre infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecata inculpații D.A., M.I.M., C.V., C.D. și C.V. junior și infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecata prin același rechizitoriu ceilalți inculpați și în consecința: în temeiul art. 42 C. proc. pen. cu referire la art. 8 din Legea nr. 39/2003 și art. 25 C. proc. pen. a declinat competenta de soluționare a cauzei privind pe inculpații D.A., M.I.M., C.V., C.D. și C.V. - junior în favoarea Judecătoriei Buzău.

Prin sentința penală nr. 245 din 23 noiembrie 2004 pronunțata de Tribunalul Buzău în această cauză, dosar nr. 1246/2004 s-a dispus în temeiul art. 334 C. proc. pen. schimbarea încadrării juridice pentru toți inculpații din infracțiunile prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 în infracțiunile prev. în art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. iar în baza art. 41 și art. 42 C. pen. s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Buzău. Cauza ajunsă prin declinare de competență a fost înregistrată la Judecătoria Buzău la data de 10 decembrie 2004 și a format obiectul dosarului nr. 12700/2004.

După audierea inculpaților și a martorilor la termenul de judecată din 20 iunie 2006 Judecătoria Buzău prin sentința penală nr. 1225 din 20 iunie 2006 pronunțată în dosarul nr. 12700/2004 a dispus în baza art. 334 C. proc. pen. schimbarea încadrării juridice din infracțiunile prev. în art. 8 din Legea nr. nr. 39/2003 rap. la art. 321 alin. (1) și (2) C. pen. în infracțiunile prev. în art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003.

Conflictul negativ de competență creat între Tribunalul Buzău și Judecătoria Buzău ca urmare a declinării de competență a fost soluționat de Curtea de Apel Ploiești care prin sentința penală nr. 62 din 15 septembrie 2006 pronunțata în dosarul nr. 5066/42/2006 a stabilit competența materială pentru soluționarea procesului penal declanșat prin rechizitoriul nr. 54/P/2004 dat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Ploiești

privind pe

inculpații

C.B., C.A., B.Ș., M.N., V.M.L., T.C., H.M., B.T.A., O.N., V.I. și B.A. în favoarea Tribunalului Buzău ca primă instanță.

După rezolvarea conflictului negativ de competență cauza a fost înregistrată la Tribunalul Buzău la 3 octombrie 2006 sub numărul de dosar nr. 1101/2006.

Prin sentința penală nr. 119 din 21 iunie 2006 a Tribunalului Buzău, pronunțată în dosarul nr. 1101/2006 s-a dispus:

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 lit. d) C. proc. pen. achitarea inculpaților: C.B., B.Ș.; C.A.; D.C.; M.N.; V.M.L.; T.C.; H.M.; B.T.A.; V.I.; O.N.

și B.A.

pentru comiterea infracțiunii prevăzuta de art. 8 din Legea nr. 39/2003 raportat la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., încadrare juridica stabilita prin sentința penala nr. 245 din 23 noiembrie 2004 a Tribunalului Buzău pronunțata in dosarul nr. 1246/2004 ca urmare a schimbării încadrării juridice din art. 7 alin. (1) cu referire la art. 2 pct. 13 din Legea nr. 39/2003 în infracțiunea prevăzuta in art. 8 din Legea nr. 39/2003 cu referire la art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

În baza art. 334 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică din infracțiunea prev. de art. 248 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. în infracțiunea prev. de art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. privind pe inculpații M.N. și V.M.L.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) și art. 10 lit. d) C. proc. pen. s-au achitat inculpații M.N. si V.M.L. pentru infracțiunile de fals intelectual prevăzute de art. 289 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și pentru complicitate la infracțiunile prevăzute in art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În baza art. 334 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică din art. 26 C. pen. rap. la art. 289 C. pen. în participație improprie la infracțiunea de fals intelectual prevăzuta de art. 31 alin. (1) C. pen. rap. la art. 289 C. pen. privind pe inculpații C.B., H.M., B.T.A., V.I., B.A.

În baza art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului M.N. la o pedeapsă de 9 (noua) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de neglijență în serviciu.

În baza art. 71 C. pen. s-a aplicat inculpatului M.N. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen.

În baza art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de 9 (luni) închisoare aplicată inculpatului M.N. pe durata unui termen de încercare de 2 ani si 9 luni prevăzut în art. 82 C. pen.

În baza art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepselor accesorii prev. de art. 64 lit. a), b) și c) C. pen.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului M.N. timpul reținerii si arestării preventive de la 12 august 2004 la 19 ianuarie 2005 și s-au aplicat acestuia dispozițiile art. 359 C. proc. pen.

În baza art. 249 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei V.M.L. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru infracțiunea de neglijență în serviciu.

În baza art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatei V.M.L. pe durata unui termen de încercare de 3 ani.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatei V.M.L. timpul reținerii si arestării preventive de la 12 august 2004 la 19 ianuarie 2005.

În baza art. 293 alin. (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului C.B. la o pedeapsă de 2 (doi ) ani si 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals privind identitatea constând în încredințarea unui înscris care servește pentru dovedirea stării civile si pentru legitimare sau identificare spre a fi folosit fără drept.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 71 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 75 lit. a) si art. 37 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului C.B. la o pedeapsa de 1 [un) an și 6 [șase) luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de intrarea sau ieșirea din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat.

În baza art. 31 alin. (1) C. pen. rap. la art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului C.B. la o pedeapsă de 3 [trei) ani și 6 [șase) luni închisoare pentru participație improprie la săvârșea infracțiunii de fals intelectual prev. de art. 289 C. pen.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată inculpatului C.B. prin sentința penala nr. 222 din 6 februarie 2003 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 281 din 28 martie 2004 a Curții de Apel Ploiești în pedepsele componente care au fost repuse în individualitatea lor: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1283 din 18 iunie 2002 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 1513 din 8 noiembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești și în pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare stabilită prin sentința penală nr. 222 din 6 februarie 2003 a Judecătoriei Buzău.

În baza art. 39 alin. (1) și (2) C. pen. și art. 34-36 C. pen. s-au recontopit pedepsele stabilite pentru infracțiunile deduse judecații în prezenta cauză cu pedepsele stabilite prin sentința penală nr. 222 din 6 februarie 2003 a Judecătoriei Buzău și s-a aplicat inculpatului C.B. pedeapsa cea mai grea de 3 [trei) ani și 6 [șase) luni închisoare,sporită cu un an închisoare, dispunându-se ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 [patru) ani și 6 [șase) luni închisoare.

În baza art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 s-a dispus condamnarea inculpatei B.Ș. la o pedeapsă de 6 [șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de intrarea sau ieșirea din țară prin trecerea ilegală a frontierei de stat, cu reținerea circumstanțelor agravante previn art. 75 lit. a) C. pen.

În baza art. 31 alin. (1) C. pen. rap. la art. 289 C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei B.Ș. la o pedeapsă de 1 [un) an și 6 [șase) luni închisoare pentru participație improprie la infracțiunea de fals intelectual.

În baza art. 291 C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei B.Ș. la o pedeapsă de 6 [șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de uz de fals.

În baza art. 1 din O.U.G. nr. 112/2001 s-a dispus condamnarea inculpatei B.Ș. la o pedeapsă de 6 [șase) luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de intrare sau ieșire dintr-un stat prin trecerea ilegală a frontierei acestuia săvârșită de un cetățean roman.

În baza art. 33-34 C. pen. s-a aplicat inculpatei B.Ș. pedeapsa cea mai grea de 1 [un) an și 6 [șase) luni închisoare. În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 293 alin. (2) C. pen. cu aplic, art. 75 lit. c) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei C.A. la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de fals privind identitatea.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 1 din O.U.G. nr. 112/2001 s-a dispus condamnarea inculpatei C.A. la o pedeapsă de 6 (șase) luni închisoare, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei C.A. la o pedeapsă de 6 (șase) luni închisoare.

În baza art. 81 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare aplicată inculpatei C.A. pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 9 luni închisoare.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 293 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. rap. la art. 75 lit. a) și art. 37 lit. a) și b) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului D.C. la o pedeapsă de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare pentru complicitate la infracțiunea de fals privind identitatea.

În baza art. 26 C. pen. rap. la art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 75 lit. a) C. pen. și art. 37 lit. a) și b) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului D.C. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului D.C. prin sentința penală nr. 1710 din 25 mai 2005 pronunțată de Judecătoria Focșani în pedepsele componente: pedeapsa de 4 ani stabilită prin sentința penală nr. 321 din 24 februarie 2004 a Judecătoriei Buzău; restul rămas de executat de 838 de zile din sentința penală nr. 114/1997 a Judecătoriei Buzău pentru care s-a revocat liberarea condiționată prin sentința penală nr. 321 din 24 februarie 2004 a Judecătoriei Buzău; pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare stabilită prin sentința penală nr. 86/2004 a Judecătoriei Buzău; pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin sentința penală nr. 773 din 12 aprilie 2005 a Judecătoriei Buzău și s-a dispus în baza art. 33, 34 și 36 alin. (2) C. pen. contopirea acestor pedepse cu pedepsele stabilite pentru infracțiunile deduse judecații și s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare.

În baza art. 288 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului T.C. la o pedeapsă de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals material în înscrisuri materiale, cu rectificarea erorii materiale vădite strecurate în rechizitoriu constând în indicarea eronată a art. 298 alin. (1) și (2) C. pen. în loc de art. 288 alin. (1) C. pen.

În baza art. 70 alin. (1) C. pen. din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului T.C. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare și s-a dispus achitarea acestui inculpat pentru fapta prevăzută în alin. (2) al art. 70 din O.U.G. nr. 105/2001 în temeiul art. 10 lit. d) C. proc. pen.

În baza art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului T.C. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare.

În baza art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului T.C. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru infracțiunea de uz de fals.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a) și art. 10 lit. a) C. proc. pen. s-a dispus achitarea inculpatului H.M. pentru infracțiunile prev. de art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 și art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 și de art. 291 C. pen.

În baza art. 31 alin. (1) C. pen. rap. la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 37 lit. b) și art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului H.M. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru participație la fals intelectual.

În baza art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplic. art. 75 lit. a) C. pen. și art. 37 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului O.N. la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare.

În baza art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 cu aplic. art. 33 lit. a) și art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnare inculpatului O.N. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare.

În baza art. 31 alin. (1) C. pen. rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 37 lit. a) și art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului O.N. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.

În baza art. 291 C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului O.N. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare.

S-a descontopit pedeapsa rezultantă de 2 ani și 11 luni închisoare aplicată inculpatului O.N. prin sentința penală nr. 1155 din 4 iunie 2004 a Judecătoriei Arad în pedepsele componente: de 6 luni închisoare, de 5 luni închisoare, de 8 luni închisoare, sporul de 3 luni închisoare și pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr. 1931 din 13 noiembrie 2003 a Judecătoriei Buzău pentru care s-a aplicat art. 83 C. pen.

În baza art. 33-34 C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite pentru infracțiunile deduse judecații în prezenta cauză cu pedepsele de 6 luni închisoare, 5 luni închisoare, 8 luni închisoare și sporul de 3 luni închisoare stabilite prin sentința penală nr. 1155 din 4 iunie 2004 a Judecătoriei Arad și s-a aplicat inculpatului O.N. pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare a cărei executare s-a dispus a fi efectuată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentința penală nr. 1931 din 13 noiembrie 2003 a Judecătoriei Buzău pentru care s-a dispus revocarea suspendării prin sentința penală nr. 1155 din 4 iunie 2004 a Judecătoriei Arad, în total inculpatul executând pedeapsa de 5 [cinci] ani închisoare.

În baza art. 70 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplic. art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului B.T.A. la o pedeapsă de 6 (șase) luni închisoare.

În baza art. 31 alin. (1) rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului B.T.A. la o pedeapsă de 2 [doi] ani închisoare pentru participație improprie la infracțiunea de fals intelectual.

În baza art. 71 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului V.I. la o pedeapsă de 1 (un ] an închisoare.

În baza art. 31 alin. (1) C. pen. rap. la art. .289 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului V.I. la o pedeapsă de 2 [doi] ani închisoare pentru participație improprie la fals intelectual.

În baza art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 112/2001 cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. și art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului V.I. la o pedeapsa de 1 [un] an închisoare.

În baza art. 291 C. pen. cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea pe inculpatul V.I. la o pedeapsă de 1 [un] an închisoare. În baza art. 33-34 C. pen. s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatului V.I. prin sentința penală nr. 252 din 15 aprilie 2003 a Judecătoriei Călărași și s-a dispus executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru infracțiunile deduse judecații în prezenta cauza, în total inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.

În baza art. 70 alin. (1) din O.U.G. nr. 105/2001 cu aplic. art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei B.A. la o pedeapsă de 6 (șase) luni închisoare.

În baza art. 31 alin. (1) C. pen. rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 75 lit. a) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei B.A. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru participație improprie la infracțiunea de fals intelectual.

În baza art. 1 din O.U.G. nr. 112/2001 s-a condamnat inculpata B.A. la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare.

În baza art. 291 C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatei B.A. la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru uz de fal