Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra apelurilor formulate de Parchetul de pe lângă - Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Iași, de expertul A., partea civilă Ministerul Afacerilor Interne prin Direcția Juridică București, părțile responsabile civilmente S.C. C. S.R.L. Suceava fosta S.C. D. S.R.L. Suceava, S.C. E. S.R.L. Suceava și S.C. F. S.R.L. Suceava și inculpații G., H., J., K. și L. împotriva sentinței penale nr. 32 din data de 12 aprilie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori - noul C. proc. pen.., în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: I. Prin Sentința penală nr. 32 din data de 12 aprilie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori - noul C. proc.

pen.. s-a respins cererea formulată de inculpatul J. privind schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de complicitate la "abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial" prevăzută de art. 26 C. pen. din 1969 raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 coroborat cu art. 248 și art. 2481 C. pen. din 1969 în infracțiunea de "neglijență în serviciu" prevăzută de art. 249 alin. (1) C. pen. din 1969. De asemenea s-a respins cererea formulată de inculpatul L. privind schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de "abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial", prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 și art. 2481 C. pen.

din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. din 1969 - 2 acte materiale - în infracțiunea de "abuz în serviciu contra intereselor publice, dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial", prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. și art. 5 C. pen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă