ÎCCJ, Secția penală

Asupra apelurilor penale de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 542/PI din 15 decembrie 2016 a Curții de Apel Timișoara s-a respins cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reținute în sarcina inculpatului A. prin actul de sesizare din infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. în infracțiunea prevăzută de art. 211 alin. (1) C. pen.

În baza art. 386 C. proc. pen., s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor reținute în sarcina inculpatului A. prin actul de sesizare din infracțiunile prevăzute de art. 367 alin. (1) C. pen., art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. în infracțiunile prevăzute de art. 367 alin. (1) C. pen., art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.

În baza art. 386 C. proc. pen., s-a respins cererea de schimbare a încadrării juridică dată faptelor reținute în sarcina inculpatului B. prin actul de sesizare din infracțiunile prevăzute de art. 367 alin. (1) C. pen., art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. în infracțiunea prevăzută de art. 216 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.

În baza art. 386 C. proc. pen., s-a schimbat încadrarea juridică dată faptelor reținute în sarcina inculpatului B. prin actul de sesizare din infracțiunile prevăzute de art. 367 alin. (1) C. pen., art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. în infracțiunile prevăzute de art. 367 alin. (1) C. pen., art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.

În baza art. 386 C. proc. pen., s-a schimbat încadrarea juridică dată faptei reținute în sarcina inculpatului C. prin actul de sesizare din infracțiunea prevăzută de art. 213 alin. (1), (3) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1), (38) alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. în infracțiunea prevăzută de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 38 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen.

În baza art. 386 C. proc. pen., s-a respins cererea de schimbare a încadrării juridică dată faptei reținute în sarcina inculpatului D. prin actul de sesizare din infracțiunea prevăzută de art. 216 C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. în infracțiunea prevăzută de art. 216 C. pen.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

B. În temeiul art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. și a art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul C. la 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 3 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

C. În temeiul art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen. și a art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul C. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de proxenetism în formă continuată.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

D. În temeiul art. 374 alin. (1), (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen. și a art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul C. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

E. În temeiul art. 207 alin. (1), (2) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen. și a art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul C. la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc. potrivit art. 8 alin. (1) lit. c C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite și s-a aplicat inculpatului C. pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani închisoare la care s-a aplicat sporul obligatoriu de 2 ani și 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani și 2 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. raportat la art. 67 alin. (1), (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b), f) C. pen. pe o perioadă de 3 ani urmând ca executarea pedepsei complementare să aibă loc. potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. și art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b) și f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen. s-a menținut măsura preventivă a arestului la domiciliu față de inculpatul C.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului C. durata reținerii din data de 18 iunie 2015 ora16.20 până în data de 19 iunie 2015 ora 16:20, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu de la data de 17 august 2015 la zi.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

B. În temeiul art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin1 C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen. și a art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul A. la 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite și s-a aplicat inculpatului A. pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani și 4 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. raportat la art. 67 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b), f) C. pen. pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare să aibă loc. potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b) și f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

În baza art. 399 C. proc. pen. s-a menținut măsura preventivă a controlului judiciar față de inculpatul A.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului A. durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu de la data de 18 iunie 2015 la data de 21 iulie 2016 inclusiv.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

B. În temeiul art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen., și a art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul B. la 3 ani și 7 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată.

În baza art. 67 alin. (2) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare să aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite și s-a aplicat inculpatului B. pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani și 7 luni închisoare la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. raportat la art. 67 alin. (2) C. pen., s-a aplicat inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b), f) C. pen. pe o perioadă de 2 ani urmând ca executarea pedepsei complementare să aibă loc. potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.

În baza art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b) și f) C. pen. care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată.

În baza art. 399 C. proc. pen. s-a menținut măsura preventivă a controlului judiciar față de inculpatul B.

În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului B. durata reținerii, a arestului preventiv și a arestului la domiciliu de la data de 18 iunie 2015 la data de 21 iulie 2016 inclusiv.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare să aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

B. În temeiul art. 269 alin. (1) C. pen. și a art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen. a fost condamnat inculpatul E. la 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de favorizarea făptuitorului.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite și s-a aplicat inculpatului E. pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 2 luni și 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni și 10 zile închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. raportat la art. 67 alin. (1) C. pen., s-a aplicat inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b), f) C. pen. pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc. potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 45 alin. (5) C. pen. raportat la art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen., art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 lit. a), b) și f) C. pen.

În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 2 luni și 10 zile închisoare și s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Timiș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Timiș sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. proc. pen. parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să presteze, pe o durată de 70 zile, o muncă neremunerată în folosul comunității, respectiv la una din următoarele instituții: Direcției de Sănătate Publică Județeană Timiș sau S.C. F. S.A. Timișoara.

În baza art. 94 alin. (1) C. proc. pen. durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Probațiune Timiș.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare și s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Arad, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Arad sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. proc. pen. parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să presteze, pe o durată de 70 zile, o muncă neremunerată în folosul comunității la una din următoarele instituții: Consiliului Local al Municipiului Arad sau Consiliului Local al Comunei Vladimirescu.

În baza art. 94 alin. (1) C. proc. pen. durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Probațiune Arad.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc. potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare și s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Timiș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Timiș sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. proc. pen. parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să presteze, pe o durată de 60 zile, o muncă neremunerată în folosul comunității, respectiv la una din instituțiile S.C. F. S.A. Timișoara sau S.C. I. S.A. Timișoara.

În baza art. 94 alin. (1) C. proc. pen. durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Probațiune Timiș.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice), b (dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat), f (dreptul de a fi tutore sau curator), pe o durată de 1 an, a cărei executare va începe de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. (1) lit. a) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

S-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 63 C. pen. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii și asupra disp. art. 559 alin. (2) C. proc. pen. și art. 560 C. proc. pen.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare și s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Timiș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Timiș sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. proc. pen. parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să presteze, pe o durată de 60 zile, o muncă neremunerată în folosul comunității, respectiv la una din următoarele instituții S.C. F. S.A. Timișoara sau S.C. I. S.A. Timișoara.

În baza art. 94 alin. (1) C. proc. pen. durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Probațiune Timiș.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare și s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Timiș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Timiș sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. proc. pen. parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să presteze, pe o durată de 70 zile, o muncă neremunerată în folosul comunității, respectiv la una din următoarele instituții S.C. F. S.A. Timișoara sau S.C. I. S.A. Timișoara.

În baza art. 94 alin. (1) C. proc. pen. durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Probațiune Timiș.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare și s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Timiș, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune Timiș sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să presteze, pe o durată de 70 zile, o muncă neremunerată în folosul comunității, respectiv în cadrul S.C. F. S.A. Timișoara sau S.C. I. S.A. Timișoara.

În baza art. 94 alin. (1) C. proc. pen. durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Probațiune Timiș.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen., s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen. respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, dreptul de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 1 an urmând ca executarea pedepsei complementare sa aibă loc potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.

În baza art. 65 alin. (1) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) C. pen.

În baza art. 91 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 7 luni închisoare și s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozițiilor art. 92 C. pen.

În baza art. 93 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:

a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;

b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d) să comunice schimbarea locului de muncă;

e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. s-a impus inculpatului pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probațiune București sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate.

În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere a fost obligat inculpatul să presteze, pe o durată de 60 zile, o muncă neremunerată în folosul comunității, respectiv la una din următoarele instituții: Administrația Domeniului Public București Sectorul II sau Poliția Locală a Sectorului I București.

În baza art. 94 alin. (1) C. proc. pen. durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C. pen., se comunică Serviciului de Probațiune București.

În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere.

În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea probelor biologice de la inculpații C., A., B. în vederea introducerii profilului genetic în Baza de Date a S.N.D.G.J.

În baza art. 25 C. proc. pen., art. 19 alin. (3) C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 1357 C. civ. s-a admis în parte acțiunea civilă exercitată de procuror împotriva inculpatului C. și a fost obligat inculpatul la plata echivalentului în lei la cursul BNR din ziua plății a sumei de 2000 euro către fiecare din părțile civile Q., R. cu titlu de daune morale.

În baza art. 22 C. proc. pen. s-a constatat că părțile civile S., T., U., V., W. au renunțat la pretențiile civile.

În baza art. 25 C. proc. pen. s-a constatat că nu există constituire de parte civilă în cauză față de ceilalți inculpați.

S-a respins solicitarea procurorului privind aplicarea confiscării extinse potrivit art. 1121 C. pen. asupra cotei de proprietate a imobilului situat în D., jud. Timiș, A1A1.1, parte provenită din CF 3740 Dumbrăvița, proprietatea inculpatului C.

În baza art. 397 C. proc. pen. s-a menținut măsura sechestrului asigurator instituit prin ordonanța nr. 46/D/P/2014 din 7 august 2015 asupra cotei de proprietate a imobilului situat în Dumbrăvița,jud. Timiș, A1A1.1, parte provenită din CF 3740 Dumbrăvița, proprietatea inculpatului C. până la concurența contravalorii despăgubirilor civile și cheltuielilor judiciare la care a fost obligat inculpatul.

În baza art. 274 alin. (1), (2) C. proc. pen. au fost obligați inculpații C., A., B. la câte 2500 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 274 alin. (1), (2) C. proc. pen. au fost obligați inculpații H., O., J. la câte 1.500 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 274 alin. (1), (2) C. proc. pen. au fost obligați inculpații K., L., N., E., G. la câte 1000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. celelalte cheltuieli judiciare cu privire la inculpații D., M., P. au rămas în sarcina statului.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariile avocaților desemnați din oficiu pentru inculpați, avansate din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului Timiș, au rămas în sarcina statului, după cum urmează:

- suma de 1560 lei reprezentând onorariu avocat X. desemnat din oficiu pentru inculpații E., K., L.

- suma de 1560 lei reprezentând onorariu avocat Y. desemnat din oficiu pentru inculpații N., G., A.

- suma de 520 lei reprezentând onorariu avocatei Z. desemnat din oficiu pentru inculpatul B.

- suma de 520 lei reprezentând onorariu avocat AA. desemnat din oficiu pentru inculpatul C.

S-a respins ca nefondată cererea avocat BB. pentru acordarea onorariului parțial apărător oficiu pentru termenul de judecată din 4 aprilie 2016.

În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariul avocatului desemnat din oficiu CC. pentru persoanele vătămate în suma de 1365 lei, avansat din fondul Ministerului Justiției în contul Baroului Timiș, a rămas în sarcina statului.

Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:

Prin încheierea penală din data de 8 octombrie 2015, dată în Dosarul nr. x/2016, în procedura de cameră preliminară au fost respinse cererile și excepțiile invocate de inculpații A., D. și M. prin apărători aleși, privind nulitatea actului de sesizare și nelegalitatea unor probe administrate și acte efectuate în faza de urmărire penală, s-a luat act că ceilalți inculpați trimiși în judecată nu au invocat excepții și cereri în camera preliminară privind nulitatea actului de sesizare și nelegalitatea unor probe administrate și acte efectuate în faza de urmărire penală.

Prin aceeași încheiere penală s-a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. x/2014 din 3 septembrie 2015 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Timișoara, a legalității administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală, dispunându-se începerea judecății, hotărâre care a rămas definitivă prin respingerea contestațiilor formulate în cauză de către Înalta Curte de Casație și Justiție.

La termenul de judecată din data de 10 februarie 2016, în Dosarul nr. x/2015, inculpatul DD. și inculpatul EE. au uzat de procedura simplificată a recunoașterii de vinovăție prevăzută de art. 374 C. proc. pen. raportat la art. 374 alin. (4) și art. 396 alin. (10) C. proc. pen.

Prin aceeași încheiere s-a disjuns acțiunea penală cu privire la inculpații DD. și EE. precum și latura civilă a cauzei și s-a dispus formarea unui nou dosar, s-a stabilit termen de pronunțare cu privire la inculpatul DD. la data de 12 februarie 2016.

Prin Sentința penală nr. 38/PI din 12 februarie 2016 dată în Dosarul nr. x/2015, în baza art. 216 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 374 alin. (4) C. proc. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., s-a dispus condamnarea inculpatului DD. la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire a serviciilor unei persoane exploatate; în baza art. 207 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 374 alin. (4) C. proc. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj; în baza art. 269 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 374 alin. (4) C. proc. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de favorizare a făptuitorului.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate, în cea mai grea, de 1 (un) an și 4 (patru) luni închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul DD. urmând să execute pedeapsa finală de: 2 (doi) ani închisoare și interzicerea unor drepturi, dispunându-se, în baza art. 91, 92 C. pen. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului DD. N, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Pe perioada termenului de supraveghere, inculpatului i-au fost impuse măsuri de supraveghere, conform dispozițiilor art. 93 C. pen.

Hotărârea a rămas definitivă prin Decizia penală nr. 173/A din 25 aprilie 2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/2015 prin care s-au admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Timișoara și inculpatul DD. împotriva Sentinței penale nr. 38/PI din 12 februarie 2016 a Curții de Apel Timișoara, secția Penală, s-a desființat în parte sentința apelată, numai în ceea ce privește pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) și b) din C. pen., menținându-se celelalte dispoziții ale sentinței apelate.

În Dosarul nou format nr. x/2016, disjuns din dosarul nr. x/2015, prin încheierea penală din data de 7 martie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în baza art. 46 C. proc. pen. s-a disjuns acțiunea penală cu privire la inculpații C., A., B., E., G., H., J., D., K., P., L., M., N. și O., precum și latura civilă a cauzei, s-a dispus formarea unui nou dosar și s-a stabilit termen pentru pronunțare cu privire la inculpatul EE. la data de 9 martie 2016.

Prin Sentința penală nr. 64/PI din 9 martie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. x/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 267/A din 23 iunie 2016 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin care s-a respins ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Timișoara împotriva Sentinței penale nr. 64/PI din 9 martie 2016 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, privind pe inculpatul EE., în baza art. 367 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 374 alin. (4) C. proc. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a fost condamnat inculpatul EE., la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat; în baza art. 211 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. și cu aplic. art. 374 alin. (4) C. proc. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori în formă continuată; în baza art. 12 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 374 alin. (4) C. proc. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de folosire de informații ce nu sunt destinate publicității; în baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 374 alin. (4) C. proc. pen. și art. 396 alin. (10) C. proc. pen., a condamnat pe același inculpat, la o pedeapsă de 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de mare risc în vederea consumului propriu.

În baza art. 38 alin. (1) C. pen. și art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate, în cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv de 8 (opt) luni închisoare, inculpatul EE. urmând să execute pedeapsa finală de: 2 (doi) ani și 8 (opt) luni închisoare și interzicerea unor drepturi, dispunându-se, în baza art. 91, 92 C. pen. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani și 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. Pe perioada termenului de supraveghere, inculpatului i-au fost impuse măsuri de supraveghere, conform dispozițiilor art. 93 C. pen.

Dosarul nou format nr. x/2016, disjuns din dosarul nr. x/2015, respectiv din dosarul nr. x/2016, a fost repartizat completului la data de 25 martie 2016, ca urmare a admiterii cererii de abținere a judecătorului FF.

În faza cercetării judecătorești în Dosarul nr. x/2016 au fost audiați inculpații C., A., B., E., G., H., J., D., K., P., L., M., N. și O. Inculpatul J. a recunoscut săvârșirea faptelor, nu a contestat probele administrate la urmărirea penală și a solicitat aplicarea procedurii simplificate a recunoașterii de vinovăție