ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3217/2010

Asupra constatării perimării recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de pârâtul N.I. împotriva deciziei nr. 55/ A din 12 iunie 2009 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția comercială, a fost suspendat la data de 27 noiembrie 2009 în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și de la această dată până la termenul de azi, a stat în nelucrare din vina pârtilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării. Potrivit dispozițiilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată perimată cererea de recurs formulată de pârâtul N.I. împotriva deciziei nr. 55/ A din 12 iunie 2009 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 octombrie 2010.