ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3217/2010

Asupra constatării perimării

recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată că recursul declarat de pârâtul N.I. împotriva deciziei nr. 55/ A din

12 iunie 2009 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția comercială, a fost suspendat

la data de 27 noiembrie 2009 în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. și de la

această dată până la termenul de azi, a stat în nelucrare din vina pârtilor,

neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozițiilor art. 248 C.

proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept, chiar

împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un

an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.

Conform art. 252 C. proc. civ.,

perimarea se constată la cerere sau din oficiu.

Din raportarea textelor citate la cele

stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt

întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de recurs

formulată de pârâtul N.I. împotriva deciziei nr. 55/ A din 12 iunie 2009 a

Curții de Apel Alba-Iulia, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

12 octombrie 2010.