Sari la conținut
CtEDO 11.12.2007 Auto

CASE OF K.Ö. v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
11.12.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 3
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007 · Articolul 3
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF K.Ö. v. TURKEY (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

"În noaptea lui 19 noiembrie 1999, am fost păcălit să deschid ușa, așa cum au spus că erau Osman și Șefik, cumnații mei. Cei trei oameni care au intrat în casă au spus că sunt din ramura anti-terorist și mi-au scos căruciorul pe gura mea. Au fost transportat Kalashnikovs. Mi-au cerut fiica și mi-au spus că o să mă omoare pe mine și pe copiii mei... Unul dintre ei vorbește curdă și a spus că e din Urfa. Cel care era înalt și subțire, cu piele albă și părul negru, m-a strangulat cu o cordon de fier. Unul dintre ei, pe care nu-l pot descrie, mi-a scos pantalonii și pantalonii. M-am leșinat de rușine și teamă când celălalt mi-a introdus un truncheon în organul meu sexual... Când m-am trezit căutau casa.

Au găsit bani sub pat și au luat-o cu ei... Când a sosit fiul meu, m-a dus la un doctor privat. Acest medic nu a elaborat un raport, ci mi-a dat medicament și o injecție. Deoarece nu mă îmbunătățiam, m-a dus la doctori de la Drepturile Omului... Aceștiași trei oameni au venit la mine acasă la 27 decembrie 1999 și au spus că nu a fost bine că m-am plâns de ei ... au chemat superiorul lor și o patrulă de poliție a venit să ne ia. Fiul meu Teyfik era lângă mine... La secția de poliție, un ofițer pe nume Erkan a fost drăguț cu noi... Am fost trimis la spital. Doctorul a spus, fără să mă examineze, că nu a fost nimic în neregulă cu mine. După această dată nu am fost hărțuit.” 30. O descriere a legii interne relevante la momentul material poate fi găsită în Batı și alții v. Turcia (nus.

33097/96 și 57834/00, §§ 96100, 3 iunie 2004).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-01-16
0,93
AFFAIRE VELI TOSUN c. TURQUIE
ame de culoare verde deschis pe brațul stâng, una de 5 x 3 cm pe partea superioară a bicepsului, celelalte de 2 x 1 cm și de 1 x 1 cm pe interiorul bicepsului. 19. La 26 august 1999, procurorul a ascultat doi martori oculari deținuți în ace
CtEDO 2004-07-13
0,93
AFFAIRE TEMEL c. TURQUIE
ce se întâmplase în interior și că polițiștii plecaseră curând. Patru zile mai târziu, câțiva dintre polițiști se prezentaseră din nou la domiciliul pentru a întocmi procesul-verbal de percheziție și i-au cerut să-l semneze; ceea ce făcuse
CtEDO 2002-10-10
0,93
CASE OF SULEYMAN KAPLAN v. TURKEY
arii reclamantului a refuzat acuzațiile împotriva lui și a declarat că și-a semnat declarația sub presiune. De asemenea, reclamantul a refuzat să depună o declarație detaliată, spunând că a suferit de traumatisme care rezultă din tortura se
CtEDO 2006-06-22
0,93
AFFAIRE KÖYLÜOĞLU c. TURQUIE
cărui raport a arătat o umflătură de doi centimetri pe regiunea occipitală stângă, precum și o sensibilitate și o umflătură pe partea dreaptă a inimii. Medicul a precizat că zilele de la ui nu au fost în pericol și a prescris o oprire de lu
CtEDO 2001-06-12
0,93
KAPLAN v. TURKEY
la Institutul de Medicină Forensică Ankara, care a remarcat în raport prezența numeroase vânătăi diferite și colorate pe umerii lui, pe partea de sus stânga a pumnului său, spatele și coapsa. Medicul a remarcat în continuare prezența a patr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă