ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 591/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 6045 din 19

octombrie 2011, Curtea de Apel București a admis excepția inadmisibilității și

a dispus respingerea acțiunii formulată de F.C.P. din România, în

contradictoriu cu A.N.S.T., ca inadmisibilă.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamanta F.C.P. din România, criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Recursul a fost

înregistrat la data de 18 ianuarie 2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și

Justiție - secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. 189/2/2011, iar

recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune dovada achitării

taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbrul judiciar în valoare de

0,15 RON (dosarul de recurs).

Examinând cu

prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

În conformitate cu

prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea

nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru

exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și

prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.

146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

"La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru,

conform legii".

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar: "neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale

sus-menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (dosarul de

recurs), iar prin încheierea de ședință din data de 6 decembrie 2012,

recurentei i s-a acordat un nou termen de judecată pentru a achita taxele

judiciare datorate, devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea

nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora

instanța de control judiciar va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de F.C.P. din România împotriva Sentinței civile nr. 6045 din 19

octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios

administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - CL