ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.07.2017

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1180/2017

HOTĂRÂRE
04.07.2017
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1180/2017 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 1180/2017

Asupra cauzei de

față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I

civilă, la data de 19 iunie 2017, sub nr. x/1/2017, petentul A. a

solicitat strămutarea Dosarului nr. x/279/2015 aflat pe rolul

Judecătoriei Piatra Neamț.

Din

dezvoltarea motivelor de strămutare, rezultă că petentul a

solicitat strămutarea cauzei pentru motive de bănuială

legitimă.

În

raport de data înregistrării pe rolul instanțelor

judecătorești a pricinii ce formează obiectul dosarului a

cărui strămutare se solicită, și anume 17 decembrie 2015,

se reține ca prezenta cerere de strămutare este supusă

dispozițiilor N.C.P.C.

Potrivit

dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare

întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de

competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere

strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din

circumscripția acesteia.

Față

de împrejurarea că petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului cu nr.

x/279/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Piatra Neamț,

instanță aflată în circumscripția Curții de Apel

Bacău, potrivit Anexei I la Legea nr. 304/2004 privind organizarea

judiciară, republicată în M. Of. al României, Partea I, nr. 827 din

13 septembrie 2005, instanța competentă material să

soluționeze cererea de strămutare este Curtea de Apel Bacău, în

favoarea căreia urmează a se declina competența de

soluționare a cererii.

ÎN

D E

Declină

competența de soluționare a cererii de strămutare a Dosarului nr.

x/279/2015 al Judecătoriei Piatra Neamț, formulate de petentul A., cu

domiciliul în Piatra Neamț, județ Neamț, în contradictoriu cu

intimații B., cu domiciliul în București, sector 6, C., cu domiciliul

în com. Gârcina, sat Almaș, județ Neamț, D., cu domiciliul în

Piatra Neamț, județ Neamț, E., cu domiciliul în Onești,

județ Bacău, F., cu domiciliul în Piatra Neamț, județ

Neamț, G., cu domiciliul în com. Gârcina, sat Almaș, județul

Neamț

și H., cu domiciliul în

com. Gârcina, sat Gârcina, județ Neamț, în favoarea Curții de

Apel Bacău.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 4 iulie 2017.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-05-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1220/2015
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2015, petentul D.Gh.N. a solicitat strămutarea dosarului nr. 6665/180/2014 de la Tribunalul Bacău pentru motive de bănuială legit
ÎCCJ 2017-10-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1460/2017
Decizia nr. 1460/2017 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 27 iulie 2017, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/180/2
ÎCCJ 2020-12-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2775/2020
Ședința publică din data de 17 decembrie 2020 Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 2 decembrie 2020, sub nr. x/2020, petentul A. S.R.L. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al J
ÎCCJ 2017-10-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1687/2017
Decizia nr. 1687/2017 Deliberând asupra excepției invocate, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 3 octombrie 2017, petenta Asociația A. a solicitat strămu
ÎCCJ 2019-05-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 968/2019
ă următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 26 martie 2019, petentul a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2019 al Judecătoriei Piatra-Neamț la o altă instanță egală
Sursă