ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție

ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ

penal

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Decizia nr. 66/A/2016 - prima parte

(ultima parte a deciziei se regăsește în alt document purtând același număr)

Asupra apelului de față;

În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 33/PI din 29 ianuarie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- A., la o pedeapsă de: 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de polițist de frontieră, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 254 alin. (2) C. pen. rap. la art. 6 și 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., l-a condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de: 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 4 (patru) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă, care urmează a fi executată în detenție.

În baza art. 35 C. pen. rap. la art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de polițist de frontieră, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

I-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de polițist de frontieră, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă accesorie.

A fost menținută măsura sechestrului asigurător dispus asupra autoturismului, prin ordonanța din 27 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 340 euro sau echivalentul în lei la data plății, precum și a sumei de 140 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 08 aprilie 2011, din durata pedepsei.

În baza art. 350 C. proc. pen. s-a menținut măsura obligării inculpatului de a nu părăsi țara, dispusă prin încheierea din 23 iunie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. x/59/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 2663 din 05 iulie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/1/2011.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- B., la o pedeapsă de: 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 254 alin. (2) C. pen. rap. la art. 6 și 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., l-a condamnat pe același inculpat la o pedeapsă de: 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Mehedinți;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra conturilor deschise la Banca Transilvania, prin ordonanța din 27 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 75 euro sau echivalentul în lei la data plății, precum și a sumei de 215 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 08 februarie 2011 până la 08 aprilie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- C., la o pedeapsă de: 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 254 alin. (2) C. pen. rap. la art. 6 și 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de: 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra sumei de 360 lei ridicată de la inculpat, măsură luată prin ordonanța din 05 mai 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 360 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 08 aprilie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- D., la o pedeapsă de: 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 254 alin. (2) C. pen. rap. la art. 6 și 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de: 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani și 6 (șase) luni închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă, care urmează a fi executată în detenție.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra contului deschis la SC M. SA prin ordonanța din 03 mai 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 2857,53 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 21 aprilie 2011, din durata pedepsei.

În baza art. 350 C. proc. pen. s-a constatat măsura liberării provizorii sub control judiciar a inculpatului, dispusă prin Decizia penală nr. 1648 din 21 aprilie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- E., la o pedeapsă de: 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra autoturismului, măsură luată prin ordonanța din 03 mai 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 165 euro sau echivalentul în lei la data plății, precum și a sumei de 375 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 08 februarie 2011 până la 22 aprilie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 350 C. proc. pen. s-a constatat măsura liberării provizorii sub control judiciar a inculpatului, dispusă prin Decizia penală nr. 1654 din 22 aprilie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- F., la o pedeapsă de: 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra conturilor deschise la SC J. SA, măsură luată prin ordonanța din 02 mai 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 10 euro sau echivalentul în lei la data plății, precum și a sumei de 720 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 08 aprilie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat pe inculpatul:

- G., la o pedeapsă de: 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra autoturismului, măsură luată prin ordonanța din 27 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 150 euro sau echivalentul în lei la data plății, precum și a sumei de 210 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 08 februarie 2011 până la 08 aprilie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- H., la o pedeapsă de: 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 35 C. pen. rap. la art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

I-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă accesorie.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra sumei de 700 lei și 130 euro, sume de bani ridicate cu ocazia percheziției domiciliare, măsură luată prin ordonanța din 27 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 130 euro sau echivalentul în lei și a sumei de 700 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 08 martie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

S-a respins cererea formulată de inculpata I. de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnată inculpata:

- I., la o pedeapsă de:

- 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 254 alin. (2) C. pen. rap. la art. 6 și 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnată aceeași inculpată la o pedeapsă de: 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatei în cea mai grea, de: 4 (patru) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă, care urmează a fi executată în detenție.

În baza art. 35 C. pen. rap. la art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

I-au fost interzise inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă accesorie.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra imobilului situat în Oravița, jud. Caraș-Severin, prin ordonanța din 27 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpată a sumei de 1435 euro sau echivalentul în lei la data plății.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatei din 09 februarie 2011 până la 08 aprilie 2011, din durata pedepsei.

În baza art. 350 C. proc. pen. s-a menținut măsura obligării inculpatei de a nu părăsi țara, dispusă prin încheierea din 23 iunie 2011, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în Dosarul nr. x/59/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 2663 din 05 iulie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în Dosarul nr. x/1/2011.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligată inculpata la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

10.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- K., la o pedeapsă de:

- 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 254 alin. (2) C. pen. rap. la art. 6 și 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen. a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de: 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În baza art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 35 C. pen. rap. la art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

I-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă accesorie.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Timiș;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra conturilor deschise la SC J. SA, prin ordonanța din 21 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 115 euro sau echivalentul în lei la data plății, precum și a sumei de 173 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 05 aprilie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 350 C. proc. pen. s-a constatat măsura liberării provizorii sub control judiciar a inculpatului, dispusă prin Decizia penală nr. 1364 din 05 aprilie 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

11.

S-a respins cererea formulată de inculpatul L. de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- L., la o pedeapsă de:

- 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 35 C. pen. rap. la art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de agent de poliție, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

I-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de agent de poliție, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă accesorie.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra contului deschis la SC M. SA, prin ordonanța din 28 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 1000 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 08 aprilie 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

12.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și c) C. pen. și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- N., la o pedeapsă de:

- 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 254 alin. (2) C. pen. rap. la art. 6 și 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv art. 74 lit. a) și c) C. pen. și art. 76 C. pen., a fost condamnat același inculpat la o pedeapsă de:2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită, în formă continuată.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 4 (patru) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă, care urmează a fi executată în detenție.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra conturilor deschise la SC J. SA, măsură dispusă prin ordonanța din 13 mai 011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 2.660 euro sau echivalentul în lei la data plății, precum și a sumei de 20 lei.

În baza art. 88 C. pen. s-a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului din 09 februarie 2011 până la 12 mai 2011, din durata termenului de încercare stabilit.

În baza art. 350 C. proc. pen. s-a constatat măsura liberării provizorii sub control judiciar a inculpatului, dispusă prin Decizia penală nr. 1971 din 12 mai 2011, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

În baza art. 191 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul la 8.000 lei cheltuieli judiciare față de stat.

13.

În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 C. pen., a fost condamnat inculpatul:

- O., la o pedeapsă de:

- 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat.

În baza art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

În baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea, de: 3 (trei) ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor de pedeapsă.

În baza art. 35 C. pen. rap. la art. 65 C. pen. i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei sau după considerarea ca executată a acesteia.

I-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., cu excepția dreptului de a alege, respectiv art. 64 lit. c) C. pen. constând în interdicția de a ocupa funcția de lucrător vamal, în condițiile art. 71 C. pen., ca pedeapsă accesorie.

În baza art. 86

C. pen., 86

C. pen. și art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale și accesorii pe un termen de încercare de 5 ani.

Pe durata termenului de încercare inculpatul s-a supus următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Timiș;

- să anunțe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.

În baza art. 359 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra disp. art. 86

C. pen.

S-a menținut măsura sechestrului asigurător dispus asupra contului deschis la SC M. SA, măsură luată prin ordonanța din 20 aprilie 2011 în Dosarul nr. x/P/2010 al Direcției Naționale Anticorupție.

În baza art. 254 alin. (3) C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 100 l

§ Cauze similare