Decizia nr. 88/A/2014 — ÎCCJ, Secția penală · Dosar nr. 1072/46/2009 — apel împotriva sentinței nr. 8 a Curții de Apel Târgu

Conform disp. art. 6 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. disp. art. 320 1 C. proc. pen. și a art. 13 C. pen. a fost condamnat pe inculpatul A., la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență. Potrivit disp. art. 71 C. pen. s-a interzis acestui inculpat exercitarea drepturilor prevăzute de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). În baza disp. art. 81, 82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei aplicată acestui inculpat, pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni (1 an și 6 luni plus doi ani). S-a atras atenția inculpatului A. să respecte disp. art. 83 C. pen. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani și 6 luni stabilit prin prezenta. Conform disp. art. 348 rap. la art. 170 C. proc. pen. s-a dispus restabilirea situației existente, anterior momentului săvârșirii acestei infracțiuni de către inculpatul A., și, pe cale de consecință, și s-a dispus anularea permisului de conducere categoria B emis pe seama acestuia, în anul 2008, de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor Argeș. S-a constatat încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, luată față de acest inculpat, prin ordonanța procurorului din 21 noiembrie 2008 emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcția Națională Anticorupție - Secția de combatere a corupției. Conform disp. art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei în primă instanță și în faza urmăririi penale, în sumă 12.700 lei, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pe seama sa, va fi avansată Baroului Mureș din fondul special al Curții de Apel Tg. Mureș.

În baza art. 6 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. prev. art. 320 1 C. proc. pen. și a art. 13 C. pen. a fost condamnat inculpatul B., la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de cumpărare de influență. Potrivit disp. art. 71 C. pen. s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). Conform disp. art. 81,82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată, a executării pedepsei aplicate inculpatului B. pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 6 luni (1 an și 6 luni plus doi ani). S-a atras atenția inculpatului să respecte disp. art. 83 C. pen. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani și 6 luni, stabilit prin prezenta. Conform disp. art. 348 rap. art. 170 C. proc. pen. s-a dispus restabilirea situației existente, anterior, momentului comiterii infracțiunii, de către inculpatul B. și s-a anulat permisul de conducere emis pe seama acestui inculpat, de Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor Argeș, în aprilie 2008. S-a constatat încetată de drept măsura preventivă a obligării de nu părăsi țara, măsură luată inițial și, ulterior, prelungită față de inculpatul B., prin ordonanța procurorului emisă la data de 01 iulie 2008 în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcția Națională Anticorupție - Secția de combatere a corupției până la data de 27 decembrie 2008 inclusiv. În baza disp. art. 191 alin. (1) și (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma de 12.300 lei.

Conform disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. disp. art. 37 lit. b) C. pen. a fost condamnat inculpatul C., la pedeapsa de 7 ani închisoare și 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. ca pedeapsă complementară, (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat. În baza disp. art. 71 C. pen. s-a interzis inculpatului, pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). S-a constatat încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, măsură, inițial, dispusă față de inculpatul C. prin ordonanța procurorului din data de 23 iunie 2008, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției și care măsură preventivă a fost, ulterior, prelungită până la data de 19 decembrie 2008 inclusiv. S-a constatat că prin încheierea de ședință din 26 martie 2009, pronunțată, de această instanță, în Dosarul nr. x/43/2008 al Curții de Apel Tg. Mureș, s-a ridicat măsura asiguratorie a sechestrului, instituită prin ordonanța din 16 iulie 2008 al procurorilor Direcția Națională Anticorupție, emisă în Dosarul nr. nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra imobilului - teren cu vegetație forestieră, în suprafață de 5.000 mp, situat în satul Uiasca, com. Bascov, și care constituia proprietatea exclusivă a acestui inculpat. Conform disp. art. 191 alin. (1) și (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma de 12.300 lei.

În baza disp. art. 26 C. pen. rap. la art. 254 C. pen., rap. la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și reținând incidența disp. art. 320 1 C. proc. pen., a art. 13 C. pen., a art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002 și a art. 80 C. pen. a fost condamnată inculpata D., la pedeapsa de 1 an și 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (2 acte materiale). Conform disp. art. 65 C. pen. s-a înlăturat aplicarea față de această inculpată a pedepsei complementare, a interzicerii unor drepturi, prev. de disp. art. 254 alin. (1) teză finală C. pen. Potrivit disp. art. 257 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu reținerea art. 320 1 C. proc. pen., a art. 13 C. pen. și a art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002 și la art. 80 C. pen. a fost condamnată aceeași inculpată la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență. Potrivit disp. art. 33 lit. a), 33 lit. b) C. pen. s-au contopit cele două pedepse aplicate prin prezenta, stabilind ca, în final inculpata D. să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 1 an și 9 luni închisoare. Conform disp. art. 71 C. pen. s-a interzis inculpatei exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). În baza art. 81, 82 C. pen. s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei principale, aplicate prin prezenta, pe durata unui termen de încercare de 3 ani și 9 luni (1an și 9 luni plus 2 ani). S-a atras atenția inculpatei să respecte prev. art. 83 C. pen. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii, cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen., pe durata termenului de încercare de 3 ani și 9 luni stabilită prin prezenta. Potrivit prevederilor alineatului al treilea al art. 254 C. pen. rap. la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a confiscat de la inculpata D. sumele de 1.000 euro și 500 de lei. Potrivit celui de-al doilea alineat al art. 257 C. pen. rap. la art. 256 alin. (2) C. pen. și la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a confiscat de la aceeași inculpată suma de 1.000 euro. S-a menținut măsura sechestrului asigurător, instituită prin ordonanța procurorilor Direcția Națională Anticorupție, din data de 17 iulie 2008 emis în Dosarul nr. nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra sumelor de 2.000 euro și 500 de lei, ridicate de la această inculpată și consemnate în contul deschis pe numele acesteia (D.) în faza urmăririi penale la Banca Comercială a României - Sucursala Unirea. S-a constatat încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, măsură luată, față de această inculpată, prin ordonanța procurorului din 20 iunie 2008 emisă în Dosarul nr. nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției și care măsură preventivă a fost, ulterior, prelungită până la data de 16 decembrie 2008 inclusiv. Conform disp. art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. a fost obligată această inculpată să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 23.200 lei, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Mureș din fondul special al Curții de Apel Tg. Mureș.

Conform disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 a fost condamnat inculpatul E., pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, la pedeapsa principală de 7 ani închisoare și la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat) pentru 3 ani. Potrivit disp. art. 71 C. pen. s-a interzis acestui inculpat pe durata executării pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa principală, aplicată acestui inculpat, perioada reținerii și arestului preventiv executate în intervalul 14 august 2008 - 07 august 2009. Conform disp. art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 12.700 lei, din care suma de 400 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Mureș din fondul special al Curții de Apel Tg. Mureș.

Potrivit disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 a fost condamnat inculpatul E., pentru comiterea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat la pedeapsa de 8 ani închisoare (pedeapsă principală) și la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, respectiv și dreptul de a ocupa o funcție de natura celei de care acest inculpat s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii) pentru 3 ani. În baza disp. art. 71 C. pen. s-a interzis acestui inculpat pe durata exercitării pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). Conform disp. art. 88 C. pen. s-a dedus, din pedeapsa principală, de 8 ani închisoare, aplicată acestui inculpat, perioada reținerii și arestului preventiv executate în intervalul 14 august 2008 - 07 august 2009. Potrivit disp. art. 191 alin. (1) și (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 22.800 lei.

Conform disp. art. 334 C. proc. pen. a fost respinsă cererea formulată de inculpatul G., prin apărătorul său ales, de schimbare a încadrării juridice a infracțiunii de complicitate la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității - faptă incriminată de disp. art. 26 C. pen. rap. la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 9 și a art. 14 din Legea nr. 78/2000, în infracțiunea incriminată de disp. art. 26 C. pen. rap. la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000. Potrivit disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. disp. art. 320 1 C. proc. pen., a art. 13 C. pen. și a art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003 a fost condamnat inculpatul G., având funcția de șef al Biroului Examinări, din cadrul Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculări a Vehiculelor Argeș) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat și la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa o funcție de natura celei de care acest inculpat s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii) pentru 1 an și 6 luni. În baza disp. art. 26 C. pen. rap. la art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. disp. art. 9 și a art. 14 din Legea nr. 78/2000 și reținându-se incidența a prev. art. 320 1 C. proc. pen., a art. 13 și 80 C. pen. a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii de complicitate la permiterea accesului unor persoane neautorizate la informații ce nu sunt destinate publicității. Potrivit disp. art. 33 lit. a), 34 lit. b) rap. la art. 35 alin. (1) C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate prin prezenta inculpatului G., în pedeapsa cea mai grea, acesta urmând ca, în final, să execute pedeapsa principală de 3 ani închisoare și pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C. pen. pentru 1 an și 6 luni (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa o funcție de natura celei de care acest inculpat s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii). În baza art. 71 C. pen. s-a interzis acestui inculpat exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). Potrivit disp. art. 86 1 , 86 2 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale, ce a fost aplicată acestui inculpat, prin prezenta, sub supraveghere, termenul de încercare fiind de 7 ani (3 ani plus 4 ani). În baza art. 86 3 C. pen. a fost obligat acest inculpat ca pe durata termenului de încercare stabilit să respecte întocmai următoarele obligații: a) să se prezinte săptămânal la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, instanță în a cărei rază teritorială domiciliază inculpatul G.; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea; c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență. S-a atras atenția inculpatului G. să respecte prev. art. 86 4 C. pen. ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata termenului de încercare stabilit prin prezenta, în privința inculpatului menționat, s-a suspendat și executarea pedepsei accesorii aplicate acestuia (exercitarea drepturilor prev. disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.), dar și pedeapsa complementară ce i-a fost aplicată, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C. pen. pentru 1 an și 6 luni. S-a constatat încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, dispusă, împotriva acestui inculpat, prin ordonanța procurorului din 19 iunie 2008, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, măsură preventivă ce a fost prelungită, ulterior, până la data de 15 decembrie 2008 inclusiv. S-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii, instituite în baza ordonanței procurorilor din 16 iulie 2008 emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra următoarelor bunuri aparținând inculpatului G.: - imobil-construcție în suprafață de 55 mp și anexe în suprafață de 65 mp, situat administrativ în com. Leordeni, sat Leordeni, jud. Argeș; - teren în suprafață de 1.472 mp cu destinație curți, construcții, situat administrativ în com. Leordeni, sat Leordeni, jud. Argeș; - un autoturism; A fost obligat acest inculpat, în baza art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 12.300 lei.

Potrivit disp. art. 334 C. proc. pen. au fost respinse, ca nefondate, cererile formulate de inculpatul H., prin apărătorul său ales, de: a) schimbare a încadrării juridice a infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, prev. și ped. de disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003, în infracțiunea incriminată de disp. art. 323 C. pen. - asociere pentru săvârșirea de infracțiuni; b) schimbare a încadrării juridice a infracțiunii de trafic de influență în formă continuată (trei acte materiale), prev. și ped. de disp. art. 257 C. pen. rap. la art. 6 și art. 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în infracțiunea de trafic de influență în formă continuată, incriminată de disp. art. 257 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale); c) schimbare a încadrării juridice a infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (2 acte materiale), prev. și ped. de disp. art. 26 C. pen. rap. la art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 și art. 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în infracțiunea de complicitate la luare de mită în formă continuată (2 acte materiale), faptă incriminată de disp. art. 26 C. pen. rap. la art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; d) schimbare a încadrării juridice a infracțiunii de dare de mită în formă continuată (10 acte materiale), faptă prev. și ped. de disp. art. 255 C. pen. rap. la art. 7 alin. (2) și la art. 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în infracțiunea de dare de mită în formă continuată (10 acte materiale) incriminată de disp. art. 255 C. pen. rap. la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. Conform disp. art. 334 C. proc. pen. s-a respins cererea de schimbare a încadrării juridice, pusă din oficiu în discuție, la termenul de judecată din 23 noiembrie 2011, a faptei incriminate de disp. art. 26 C. pen. rap. la art. art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 și art. 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. - 2 acte materiale (complicitate la infracțiunea de luare de mită în formă continuată, reținută în sarcina inculpatului H.) în infracțiunea de luare de mită în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. și ped. de disp. art. 254 alin. (1) C. pen. rap. la art. 7 și 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (autorat). - Potrivit disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu reținerea disp. art. 320 1 C. proc. pen., a art. 13 C. pen. și cu aplic. art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003 a fost condamnat inculpatul H., la pedeapsa de 2 ani și 10 luni închisoare și 1 an și 6 luni interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorității publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și dreptul de a exercita activitatea de instructor auto, de care s-a servit la comiterea infracțiunii) ca pedeapsă complementară pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat. - Conform disp. art. 257 C. pen. rap. la art. 6 și 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. rap. la disp. art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, cu reținerea și a disp. art. 320 1 C. proc. pen., a disp. art. 13 și 80 C. pen. a fost condamnat același inculpat, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență în formă continuată la pedeapsa de 1 an închisoare. - Potrivit disp. art. 26 C. pen. rap. la art. 254 alin. (1) C. pen. și la art. 7 și 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. rap. la art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, cu reținerea și a disp. art. 320 1 C. proc. pen., a disp. art. 13 și art. 80 C. pen. a fost condamnat inculpatul H. pentru comiterea infracțiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată (2 acte materiale) la pedeapsa de 1 an și 6 luni închisoare. Conform disp. art. 65 C. pen. s-a înlăturat aplicarea față de acest inculpat a pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi potrivit disp. art. 254 alin. (1) teza a II-a C. pen. - În baza art. 255 C. pen. rap. la art. 7 alin. (2) și la art. 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., reținându-se și incidența disp. art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, a disp. art. 320 1 C. proc. pen., a art. 13 și a art. 80 C. pen. a fost condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată (10 acte materiale) la pedeapsa de 1 an și 9 luni închisoare. Potrivit disp. art. 33 lit. a), 34 lit. b) rap. la art. 35 alin. (1) C. pen. s-au contopit pedepsele aplicate, prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, dispunând ca în final acest inculpat să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani și 10 luni închisoare și 1 an și 6 luni interzicerea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C. pen. (ca pedeapsă complementară). Conform disp. art. 71 C. pen. s-a interzis inculpatului H. exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). În baza disp. art. 86 1 rap. la art. 86 2 C. pen. s-a suspendat sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate prin prezenta, pe durata unui termen de încercare de 6 ani și 10 luni (2 ani și 10 luni plus 4 ani). În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, a stabilit prin prezenta, să respecte întocmai următoarele obligații: - Să se prezinte săptămânal la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, instanță în a cărei rază teritorială acest inculpat domiciliază; - Să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea; - Să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă: - Să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență. S-a atras atenția acestui inculpat să respecte prev. art. 86 4 C. pen., ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata termenului de încercare s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii (cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.) și a pedepsei complementare (cea a interzicerii pentru 1 an și 6 luni a exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și c) C. pen.) aplicate prin prezenta. S-a constatat încetată de drept măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, luată, inițial, împotriva inculpatului H. prin ordonanța procurorului emisă la 23 iunie 2008, în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției și care măsură preventivă a fost, ulterior, prelungită până la data de 19 decembrie 2008 inclusiv. Potrivit disp. art. 257 alin. (2) C. pen. rap. la art. 256 alin. (2) C. pen. și coroborate cu disp. art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a confiscat de la inculpatul H. sumele de 400 euro și 1.850 lei, sume de bani obținute în urma săvârșirii infracțiunii de trafic de influență în formă continuată. În conformitate cu prev. art. 254 alin. (3) C. pen. rap la art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a confiscat, de la același inculpat, suma de 400 euro, obținută de acesta în urma comiterii infracțiunii de complicitate la luare de mită. Pe cale de consecință, s-a respins cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public - Direcția Națională Anticorupție de obligare a acestui inculpat la restituirea unei sume de câte 200 euro denunțătorilor I. și J. Conform disp. art. 255 alin. (4) rap. la art. 254 alin. (3) C. pen. și reținându-se și incidența disp. art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a confiscat de la același inculpat suma de 850 euro, sumă de bani obținută în urma săvârșirii infracțiunii de dare de mită în formă continuată. S-a menținut măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 1.450 lei, măsură instituită prin ordonanța procurorilor Direcției Naționale Anticorupție din 15 iulie 2008 emisă în Dosarul nr. nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, sumă de bani ce a fost consemnată pe numele acestui inculpat în contul deschis la Banca Comercială a României - Sucursala Unirea. S-a menținut măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanța procurorilor Direcției Naționale Anticorupție din 15 iulie 2008 emisă în Dosarul nr. nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției asupra unui imobil - casă de locuit în suprafață de 140 mp și teren în suprafață de 934 mp - ce este situat administrativ în orașul Ștefănești, sat Valea Mare - Podgoria, jud. Argeș, și care imobil constituie proprietatea inculpatului H., până la concurența sumelor de 1.650 euro și 400 lei. A fost obligat acest inculpat, în baza disp. art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 22.800 lei.

În baza disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. disp. art. 320 1 C. proc. pen. și a prev. art. 13 C. pen. a fost condamnat inculpatul K., pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, la pedeapsa de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), ca pedeapsă complementară. Conform disp. art. 71 C. pen. s-a interzis inculpatului menționat pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În baza art. 86 1 rap. la art. 86 2 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicate acestui inculpat, pe durata unui termen de încercare de 8 ani (4 ani plus 4 ani). Potrivit disp. art. 86 3 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de încercare de 8 ani stabilit prin prezenta a fost obligat inculpatul K. să respecte întocmai următoarele obligații: - Să se prezinte săptămânal la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, instanță în a cărei rază teritorială acest inculpat domiciliază; - Să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea; - Să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă: - Să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență. S-a atras atenția acestui inculpat să respecte prev. art. 86 4 C. pen., ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata termenului de încercare s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii (cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.) și a pedepsei complementare (cea a interzicerii pentru 2 ani a exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) C. pen.) aplicate prin prezenta. În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa principală, aplicată prin prezenta, durata reținerii și arestului preventiv executate, de acest inculpat, în intervalul 14 iunie 2008 - 31 august 2009, termenul de încercare stabilit prin prezenta, urmând a fi redus corespunzător. Conform disp. art. 139 C. proc. pen. s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, instituită în sarcina acestui inculpat prin încheierea de ședință din 24-25 august 2009, pronunțată de Curtea de Apel Tg. Mureș în Dosarul nr. x/43/2008, măsură preventivă ce a fost, ulterior, modificată prin încheierea de ședință, din 11-12 ianuarie 2010, pronunțată de aceeași instanță în dosarul anterior menționat. A fost admisă cererea de ridicare a măsurii asigurătorii a sechestrului formulată de creditoarea SC L. SA - Sucursala Pitești, cu sediul în Pitești, jud. Argeș, cerere vizând autoturismul, ce a fost dobândit în proprietate de inculpatul K. prin încheierea cu anterior menționata bancă a contractului de credit încheiat la data de 27 septembrie 2006 și care măsură asiguratorie a fost instituită, asupra acestui bun, prin ordonanța procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, din 16 iulie 2008, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției. S-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită, prin ordonanța procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, din 16 iulie 2008, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra următoarelor 2 bunuri ce constituie proprietatea inculpatului K.: - apartament situat administrativ în municipiul Pitești, Jud. Argeș; - apartament situat administrativ în municipiul Pitești, Jud. Argeș; Conform disp. art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. a fost obligat inculpatul K. să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 22.800 lei.

În baza disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. disp. art. 320 1 C. proc. pen. și a prev. art. 13 C. pen. a fost condamnat inculpatul M., pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, la pedeapsa de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), ca pedeapsă complementară. Conform disp. art. 71 C. pen. s-a interzis inculpatului menționat pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). În baza art. 86 1 rap. la art. 86 2 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicate acestui inculpat, pe durata unui termen de încercare de 8 ani (4 ani plus 4 ani). Potrivit disp. art. 86 3 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de încercare de 8 ani stabilit prin prezenta obligă pe inculpatul M. să respecte întocmai următoarele obligații: - Să se prezinte săptămânal la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, instanță în a cărei rază teritorială acest inculpat domiciliază; - Să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea; - Să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă: - Să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență. S-a atras atenția acestui inculpat să respecte prev. art. 86 4 C. pen., ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata termenului de încercare stabilit, prin prezenta, s-a suspendat, atât, executarea pedepsei accesorii (cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen.), cât și executarea pedepsei complementare (cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pentru 2 ani), ce au fost aplicate inculpatului M. În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa principală, aplicată acestui inculpat, durata reținerii și arestului preventiv executate, în intervalul 14 iunie 2008 - 31 august 2008, termenul de încercare stabilit prin prezenta, urmând a fi redus corespunzător. Conform disp. art. 139 C. proc. pen. s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara instituită în sarcina acestui inculpat prin încheierea de ședință din 24-25 august 2009, pronunțată de Curtea de Apel Tg. Mureș în Dosarul nr. x/43/2008, măsură preventivă ce a fost, ulterior, modificată prin încheierea de ședință din 11-12 ianuarie 2010 pronunțată de aceeași instanță în dosarul anterior menționat. S-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită, prin ordonanța procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, din 16 iulie 2008, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra imobilului-apartament situat administrativ în municipiul Pitești, jud. Argeș, și care imobil constituie proprietatea inculpatului M. S-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra sumei de 2.000 de euro, măsură instituită prin ordonanța din 21 iulie 2008 a procurorilor Direcția Națională Anticorupție, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, și restituirea acestei sume de bani, consemnată la Banca Comercială a României - Sucursala Unirea în contul deschis pe numele inculpatului M. către acesta. În baza disp. art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 22.800 lei.

Potrivit disp. art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. disp. art. 320 1 C. proc. pen. și a prev. art. 13 C. pen. a fost condamnat inculpatul N., pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, la pedeapsa de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat), ca pedeapsă complementară. Conform disp. art. 71 C. pen. s-a interzis inculpatului menționat pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). În baza art. 86 1 rap. la art. 86 2 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 4 ani închisoare aplicate acestui inculpat, pe durata unui termen de încercare de 8 ani (4 ani plus 4 ani). Potrivit disp. art. 86 3 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de încercare de 8 ani stabilit prin prezenta a fost obligat inculpatul N. să respecte întocmai următoarele obligații: - Să se prezinte săptămânal la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, instanță în a cărei rază teritorială acest inculpat domiciliază; - Să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea; - Să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență. S-a constatat că inculpatului N. nu i se poate stabili în sarcină obligația prevăzută de legiuitorul român în disp. art. 86 3 alin. (1) lit. c) C. pen., respectiv obligația de a comunica și justifica schimbarea locului de muncă, deoarece acesta este pensionar. S-a atras atenția acestui inculpat să respecte prev. art. 86 4 C. pen., ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata termenului de încercare, stabilit prin prezenta, s-a suspendat, atât, executarea pedepsei accesorii (cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen.), cât și executarea pedepsei complementare (cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. pentru 2 ani), ce au fost aplicate inculpatului N. În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa principală, aplicată acestui inculpat, durata reținerii și arestului preventiv executate în intervalul 14 iunie 2008 - 31 august 2009, termenul de încercare stabilit prin prezenta urmând a fi redus corespunzător. Conform disp. art. 139 C. proc. pen. s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, instituită în sarcina acestui inculpat prin încheierea de ședință din 24-25 august 2009, pronunțată de Curtea de Apel Tg. Mureș în Dosarul nr. x/43/2008, măsură preventivă ce a fost, ulterior, modificată prin încheierea de ședință, din 11-12 ianuarie 2010, pronunțată de aceeași instanță, în dosarul anterior menționat. Conform disp. art. 19 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 118 P.) C. pen. s-a confiscat de la inculpatul N. suma de 250 euro, sumă obținută în urma săvârșirii infracțiunii din prezenta cauză. Pe cale de consecință, s-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului, instituite prin ordonanța procurorilor Direcția Națională Anticorupție, din data de 30 iulie 2008, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra următoarelor sume de bani, indisponibilizate de la inculpatul N. și consemnate în contul deschis pe numele acestuia la Banca Comercială a României - Sucursala Unirea: 7.850 lei, 20 dolari SUA, 1.530 euro; diferența de 250 de euro, rămânând supusă măsurii asigurătorii a sechestrului până la executarea măsurii confiscării speciale dispuse prin prezenta. S-a dispus ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanța procurorilor Direcția Națională Anticorupție, din data de 16 iulie 2008, emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra următoarelor bunuri aparținând inculpatului N.: - casă de locuit, în suprafață de 124 mp, edificată în 1975 și situată administrativ în orașul Costești, sat Pârvu, jud. Argeș; - casă de locuit, în suprafață de 100 mp, din cărămidă, edificată în 2004 și situată administrativ în orașul Costești, sat Pârvu, jud. Argeș; - anexe gospodărești, în suprafață de 282 mp situate administrativ în orașul Costești, sat Pârvu, jud. Argeș; - teren în suprafață, de 4,4582 ha, cu destinația curți-construcții și arabil extravilan situat administrativ în orașul Costești, sat Pârvu, jud. Argeș; - autoturism, dobândit de acest inculpat în baza facturii din 21 iunie 2005. În baza art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 22.800 lei.

Conform disp. art. 334 C. proc. pen. a fost respinsă, ca nefondată, cererea formulată, de inculpatul O., de schimbare a încadrării juridice a faptei reținute în sarcina sa, din infracțiunea incriminată de disp. art. 257 C. pen. rap. la art. 6 și 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. - trafic de influență în formă continuată (4 acte materiale) în infracțiunea prev. și ped. de disp. art. 257 C. pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. - trafic de influență în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, a art. 320 1 C. proc. pen. și a art. 13 C. pen. a fost condamnat inculpatul O., la pedeapsa de 3 ani închisoare (pedeapsă principală) și 1 an și 6 luni interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza II-a, lit. b) C. pen., (dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat) pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat. Potrivit disp. art. 257 C. pen. rap. la art. 6 și 9 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., reținându-se incidența art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002, a art. 320 1 C. proc. pen., cu aplic. art. 13 și a art. 80 C. pen. a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 1 an și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență în formă continuată (4 acte materiale). Conform disp. art. 33 lit. a), 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen. s-au contopit cele două pedepse principale stabilite, prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea, stabilind ca, în final, inculpatul O. să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare și 1 an și 6 luni interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a), teza a II-a, lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). Conform art. 71 C. pen. pe durata executării pedepsei principale aplicate prin prezenta (cea de trei ani închisoare) s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). În baza art. 86 1 rap. la art. 86 2 C. pen. s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, rezultante, aplicate prin prezenta inculpatului O., pe durata unui termen de încercare de 7 ani (3 ani plus 4 ani). Potrivit disp. art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat acest inculpat ca pe perioada termenului de încercare stabilit prin prezenta să respecte următoarele obligații: - Să se prezinte săptămânal la Serviciul de probațiune de pe lângă Tribunalul Argeș, instanță în a cărei rază teritorială acest inculpat domiciliază; - Să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; - Să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă: - Să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență. S-a atras atenția acestui inculpat să respecte prev. art. 86 4 C. pen., ce reglementează revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform disp. art. 71 alin. (5) C. pen. pe durata termenului de încercare s-a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii (cea a interzicerii exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen.) și a pedepsei complementare (cea a interzicerii pentru 1 an și 6 luni a exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a lit. b) și c) C. pen.) aplicate prin prezenta. În baza art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa principală, aplicată prin prezenta, durata reținerii și arestului preventiv executate, de acest inculpat, în intervalul 14 iunie 2008 - 31 august 2009, termenul de încercare stabilit prin prezenta urmând a fi redus corespunzător. Conform disp. art. 139 C. proc. pen. s-a revocat măsura preventivă a obligării de a nu părăsi țara, instituită în sarcina acestui inculpat prin încheierea de ședință din 24-25 august 2009, pronunțată de Curtea de Apel Tg. Mureș, în Dosarul nr. x/43/2008, măsură preventivă ce a fost, ulterior, modificată prin încheierea de ședință din 11-12 ianuarie 2010 pronunțată de aceeași instanță, în dosarul anterior menționat. Conform disp. art. 257 alin. (2) rap. la art. 256 alin. (2) C. pen. coroborate cu prev. art. 19 din Legea nr. 78/2000 s-a confiscat de la inculpatul O., următoarele sume de bani obținute în urma săvârșirii infracțiunii de trafic de influență în formă continuată: 500 euro obținută de la denunțătorul P., 300 euro obținuți de la coinculpatul B. și 100 lei, respectiv 100 euro (100 lei+100 euro) de denunțătorul R. S-a menținut măsura sechestrului asigurător instituită, prin ordonanța procurorilor Direcția Națională Anticorupție - din 16 iulie 2008 emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra sumei de 6.350 lei, indisponibilizată, de la acest inculpat, prin ordonanța procurorilor Direcția Națională Anticorupție, anterior menționată și consemnată, pe numele acestui inculpat, în contul deschis la Banca Comercială A României - Sucursala Unirea, până la concurența sumelor menționate în alineatul precedent. Dispune restituirea diferenței de bani către acest inculpat din contul deschis la numele său la Banca Comercială A României - Sucursala Unirea, cont în care este depusă suma de 6.350 lei. S-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită, prin ordonanța procurorilor Direcția Națională Anticorupție - din 16 iulie 2008 emisă în Dosarul nr. x/P/2008 al Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a corupției, asupra următoarelor bunuri imobile aparținând inculpatului O.: - casă în suprafață de 108 mp edificată în anul 1998 și situată administrativ în orașul Ștefănești, sat Valea Mare - Podgoria, jud. Argeș; - teren în suprafață de 3.900 mp (500 mp aferent curți-construcții, 3.400 mp teren arabil intravilan) situat administrativ în orașul Ștefănești, sat Valea Mare - Podgoria, jud. Argeș; În baza art. 191 alin. (1), (2) C. proc. pen. a fost obligat acest inculpat să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare parțiale, aferente soluționării cauzei la prim grad jurisdicțional și în faza urmăririi penale, suma 22.800 lei.

Potrivit disp.7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 9 alin. (2) din Legea nr. 39/2003, a art. 320 1 C. proc. pen. și a art. 13 C. pen., a fost condamnat inculpatul S., pentru săvârșirea infracțiunii de aderare la un grup infracțional organizat, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) și c) C. pen., (respectiv dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat, dreptul de a ocupa o funcție de natura aceleia de care inculpatul s-a folosit la săvârșirea infracțiunii). În baza art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. a art. 320 1 C. proc. pen., a art. 13 și art. 80 C. pen. a fost condamnat același inculpat pentru comiterea infracțiunii de fals intelectual aflat în legătură directă cu o infracțiune de corupție, în formă continuată (4 acte materiale) la pedeapsa de 8 luni închisoare. Conform disp. art. 289 C. pen. cu aplic. art. 320 1 C. proc. pen. și a art. 13 C. pen. a fost condamnat același inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals intelectual. Potrivit disp. art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. rap. la art. 35 alin. (1) C. pen. s-au contopit cele trei pedepse aplicate prin prezenta stabilind ca, în final, acest inculpat să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare și 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza II-a, lit. b) și c) C. pen. În baza art. 71 C. pen. s-a interzis acestui inculpat pe durata executării pedepsei principale exercitarea drepturilor prev. de disp. art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorități publice sau în funcții elective publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat). Potrivit disp. art. 86 1 , 86 2 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată inculpatului S. sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 8 ani (3 ani pl