Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
incetat

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Decizia nr. 390/RC/2015 I. Prin sentința penală nr. 58 din 07 martie 2013 pronunțată în Dosarul cu nr. x/98/2010, Tribunalul Ialomița, a dispus, pe latură penală, următoarele: În baza art. 334 C. proc. pen. anterior, a schimbat încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriul întocmit la 29 octombrie 2010 din infracțiunea prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 39/2003 în infracțiunea prev. de art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 pentru inculpații: A., B., C., D., E., F. și G. În baza art. 334 C. proc. pen. anterior, a schimbat încadrarea juridică dată faptelor cât privește pe inculpatul H. în infracțiunile prev. de art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen.

anterior; art. 26 C. pen. anterior rap. la art. 215 alin. (1)-(5) C. pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 26 C. pen. anterior rap. la art. 215 alin. (1)-(5) C. pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 25 C. pen. anterior rap. la art. 174 alin. (1) - art. 175 alin. (1) lit. h) C. pen. anterior cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 215 alin. (1)-(3) C. pen. anterior cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 291 C. pen. anterior cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 25 C. pen.

anterior rap. la art. 290 C. pen. anterior cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. anterior. În baza art. 334 C. proc. pen. anterior, a schimbat încadrarea juridică dată faptelor cât privește pe inculpatul G. în infracțiunile prev. de art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. anterior, art. 26 C. pen. anterior rap. la art. 215 alin. (1)-(5) C. pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 37 lit. a) C. pen. anterior, art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. a) C. pen. anterior, art. 26 C. pen. anterior rap. la art. 215 alin. (1)-(5) C. pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 37 lit. a) C. pen.

anterior. În baza art. 334 C. proc. pen. anterior, a schimbat încadrarea juridică dată faptelor cât privește pe inculpații I., J. și K., astfel: - pentru inculpatul I. în infracțiunile prev. de art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 26 C. pen. anterior rap. la art. 215 alin. (1)-(5) C. pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 37 lit. b) C. pen. anterior; - pentru inculpatul J. în infracțiunile prev. de art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 215 alin. (1)-(5) C. pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 37 lit. b) C. pen. anterior; - pentru inculpatul K. în infracțiunile prev. de art. 7 alin. (1)-(3) din Legea nr. 39/2003 cu aplic.

art. 37 lit. b) C. pen. anterior, art. 26 C. pen. anterior rap. la art. 215 alin. (1)-(5) C. pen. anterior cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. anterior și art. 37 lit. b) C. pen. anterior.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală
Decizia nr. 109/RC/2017 Deliberând asupra recursului în casație declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia; În baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:
ÎCCJ 2009-03-16
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 927/2009
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 558/ F din 30 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Ialomița, în baza art. 334 C. proc. pen., a fost schimbată încadrarea juridică d
ÎCCJ 2016-11-01
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Decizia nr. 458/RC/2016 Deliberând asupra recursului în casație declarat de inculpatul A.; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 302/PI din 07 octombrie 2015, pronunțată de Tribunalul Timiș în Dosarul
ÎCCJ 2017-02-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală
Decizia nr. 75/RC/2017 Asupra recursului în casație de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 574 din 11 martie 2016, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, în baza art. 386 C. proc.
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3571/2013
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 150/D din 31 mai 2012, Tribunalul Bacău a dispus în baza art. 334 C. proc. pen. schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de in
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă