A cincea secțiune DECIZIE Nr. 30787/16 Valentyna Mykhailivna BYELOSLUDTSEVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A cincea secțiune), care așeză la 23 noiembrie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Mārtićš Mits , Președintele Kateřina Šimáčková, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina , judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 17 Mai 2016, prin deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Valentyna Mykhailivna Byelosludtseva, s-a născut în 1953. Ea a fost reprezentată de dna N.D. Zhukova, avocată care practică în Kharkiv. Plaga reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind confiscarea de către autoritățile vamale a numerarului nedeclarat pe care reclamantul le-a transportat peste graniță a fost comunicată guvernului ucrainean („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 23 septembrie 2021, trimisă de post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 2 iunie 2021 și că nu a fost solicitată prelungire a timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Această scrisoare a fost transmisă reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms). Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea, deși a fost descărcat pe platforma eComms în aceeași dată, 23 septembrie 2021. Postul înregistrat a revenit ca neînmânați. HOTĂRÂREA Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale.
Application no. 30787/16
Valentyna Mykhaylivna BYELOSLUDTSEVA
against Ukraine
The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 23
November 2023 as a Committee composed of:
Mārtiņš Mits
, President
,
Kateřina Šimáčková,
Mykola Gnatovskyy
, judges
,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 17
May 2016,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Ms Valentyna Mykhaylivna Byelosludtseva, was born in 1953. She was represented by Ms N.D. Zhukova, a lawyer practising in Kharkiv.
The applicant’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the confiscation by the customs authorities of the undeclared cash the applicant had carried across the border was communicated to the Ukrainian Government (“the Government”), which submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.
By letter dated 23 September 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations
had expired
on 2
June 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article
37
§
1
(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. That letter was forwarded to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communications Service (eComms). No reply was received to the letter although it was downloaded on the eComms platform on the same date, 23 September 2021. The registered post returned as undelivered.
In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article
37
§
1
(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the application out of its list of cases.
Done in English and notified in writing on 14 December 2023.
Viktoriya Maradudina
Mārtiņš Mits
Acting Deputy Registrar
President