ÎCCJ, decizie (scj.ro #126124)

HOTĂRÂRE

13.01.2016

CAMERĂ

other

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2016
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, decizie (scj.ro #126124) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2016)

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr.1 Dosar nr. 4039/1/2015 Ședința publică din data de 13 ianuarie 2016

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucuresti – Secția I Penală în dosarul nr. 4039/1/2015, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă întreprinderea individuală, persoană juridică fără personalitate juridică, poate fi subiect activ al unei infracțiuni săvârșite în realizarea obiectului de activitate”: Stabilește că întreprinderea individuală, formă de activitate economică organizată de întreprinzătorul persoană fizică în temeiul dispozițiilor O.U.G nr. 44/2008, nu are calitatea de persoană juridică și, prin urmare, nu poate răspunde penal în condițiile prevăzute de art. 135 Cod penal. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) Cod procedură penală”.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 ianuarie 2016.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2016-01-13

0,93

Decizia nr. 1 din 13 ianuarie 2016

activ al unei infracţiuni săvârşite în realizarea obiectului de activitate. În susţinerea acestui punct de vedere s-a argumentat, în esenţă, că, potrivit dispoziţiilor art. 135 alin. (1) din Codul penal, art. 188 şi art. 209 din Codul civil

ÎCCJ 2016-01-13

0,93

Decizia nr. 1 din 13 ianuarie 2016 prin care se stabileşte că întreprinderea individuală, formă de activitate economică organizată de întreprinzătorul persoană fizică în temeiul dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 44/2008, nu are calitatea de persoană juridică şi, prin urmare, nu poate răspunde penal în condiţiile prevăzute de art. 135 din Codul penal

ÎCCJ

0,92

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 1/2016

188 și art. 209 din Codul civil și Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 44/2008 privind desfășurarea activităților economice de către persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale și întreprinderile familiale, întreprinderea i

ÎCCJ 2016-02-10

0,92

ÎCCJ, decizie (scj.ro #126958)

R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.3 Dosar nr.4292/1/2015 Ședința publică din data de 10 februarie 2016 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Res

ÎCCJ 2020-05-07

0,92

ÎCCJ, decizie (scj.ro #158164)

CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 13 Dosar nr. 481/1/2020 Ședința din 7 mai 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești – Secția penală și pentr

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă