ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1678/2015
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1678/2015 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)
Asupra cauzei de
față, constată următoarele;
Prin Decizia civilă nr. 1004 din 3 aprilie
2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, admițându-se
contestația în anulare formulată de contestatorii B.D., s-a anulat Decizia nr.
318 din 29 ianuarie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I
civilă, și, rejudecând, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de
reclamantul B.D. împotriva Deciziei nr. 641 din 30 septembrie 2014 a Curții de
Apel Iași, secția civilă.
Prin cererea de
revizuire înregistrată la data de 23 aprilie 2015, pe rolul Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția I civilă, revizuentul B.D. a solicitat revizuirea
Deciziei civile nr. 1004 din 3 aprilie 2015 a Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția I civilă, indicând ca temei legal dispozițiile art. 322 pct 1
și 2 C. proc. civ.
În ședința publică
din 18 iunie 2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția inadmisibilității
cererii de revizuire, în raport de dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc.
civ., excepție întemeiată pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 322
alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămasă definitivă în instanța
de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de
recurs atunci când evocă fondul, se poate cere (...)".
Potrivit acestui text
de lege, pentru a se putea cere revizuirea unei hotărâri pronunțate în recurs,
trebuie ca instanța de recurs să fi evocat fondul, ceea ce implică fie
stabilirea unei alte stări de fapt decât cea care fusese reținută în fazele de
judecată anterioare, fie aplicarea altor dispoziții legale la împrejurări de
fapt ce fuseseră stabilite, în oricare din ipoteze urmând să se dea o altă
dezlegare raportului juridic dedus judecății decât cea care fusese aleasă până
în acel moment,
O astfel de situație
nu se întâlnește în speță în situația în care prin decizia a cărei revizuire se
solicită s-a respins, ca inadmisibil, recursul, întrucât nu este îndeplinită
condiția esențială pentru ca o hotărâre de recurs să poată fi supusă
revizuirii, respectiv că instanța de recurs să fi evocat fondul, astfel că
cererea de revizuire formulată de revizuentul B.D. apare ca inadmisibilă,
instanța urmând a dispune respingerea acesteia în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul B.D. împotriva
Deciziei nr. 1004 din 3 aprilie 2015 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
secția I civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 18 iunie 2015.
Procesat de GGC - GV