ÎCCJ, decizie (scj.ro #84524)

Plângere împotriva actelor procurorului. Plângere adresată instanței. Condiții. Art. IX pct. 5 din Legea nr. 281/2003 Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Urmărirea penală. Plângerea împotriva măsurilor și actelor de urmărire penală Indice alfabetic: Drept procesual penal - plângere împotriva actelor procurorului - plângere adresată instanței C. pen., art. 122 alin. (1) lit. d), art. 215 alin. (1), art. 217 alin. (1), art. 246 C. proc. pen., art. 278 1 Legea nr. 281/2003, art. IX pct. 5 Potrivit art. IX pct. 5 din Legea nr. 281/2003, plângerea în fața instanței împotriva rezoluțiilor sau a ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată, date de procuror până la intrarea în vigoare a Legii nr. 281/2003, pot fi introduse în termen de un an de la intrarea în vigoare a acesteia, dacă nu s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 4455 din 9 septembrie 2004 Prin sentința penală nr. 73 din 30 iunie 2004, Curtea de Apel Ploiești a admis plângerile formulate I.S. și I.M., în temeiul art. 278 1 C. proc. pen., împotriva rezoluțiilor procurorului prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de S.G. pentru infracțiunile de înșelăciune, distrugere și abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prevăzute în art. 215 alin. (1), art. 217 alin. (1) și art. 246 C. pen., a desființat rezoluțiile menționate și a trimis cauza procurorului în vederea redeschiderii urmăririi penale. Recursul declarat de S.G., prin care a solicitat casarea sentinței atacate și respingerea plângerii, cu motivarea că a intervenit prescripția răspunderii penale, este fondat.

Potrivit art. IX pct. 5 din Legea nr. 281/2003, în cazul rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi penale, al ordonanțelor sau, după caz, al rezoluțiilor de clasare, de scoatere de sub urmărire penală ori de încetare a urmăririi penale, date de procuror până la intrarea în vigoare a legii, termenul de introducere a plângerii prevăzute în art. 278 1 C. proc. pen. este de un an și curge de la intrarea în vigoare a legii, dacă nu s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale. În cauză se constată că petiționarii au formulat plângere împotriva rezoluțiilor de neîncepere a urmăririi penale date de procuror până la intrarea în vigoare a Legii nr. 281/2003, astfel încât termenul de introducere a plângerii este de un an și curge de la intrarea în vigoare a acesteia, și anume de la 1 iulie 2003, plângerea petiționarilor îndeplinind condițiile de formă impuse de lege sub acest aspect.

Având în vedere că pentru infracțiunile pentru care s-au efectuat cercetări împotriva lui S.G., în raport cu pedeapsa prevăzută de legea în vigoare la data săvârșirii lor, termenul de prescripție a răspunderii penale, potrivit art. 122 alin. (1) lit. d) C. pen., este de 5 ani, se constată că prescripția specială s-a împlinit la 21 decembrie 2000. În consecință, constatându-se că la data introducerii plângerilor era împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale, față de condițiile prevăzute în art. IX pct. 5 din Legea nr. 281/2003, potrivit cărora plângerilor formulate în temeiul art. 278 1 C. proc. pen. li se dă curs numai dacă nu s-a împlinit termenul de prescripție a răspunderii penale, recursul a fost admis și s-a respins plângerea.