CSÁSZÁR v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 57955/22 Sándor CSÁSZÁR împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 23 noiembrie 2023 în calitate de comitet al comitetului compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele LÄtif Hüseynov, Ivana Jelić , judecători și Attila Teplán, judecători adjuncți ai secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 30 noiembrie 2022, Având în vedere observațiile prezentate de Guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitant, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dl Z. Bene, un avocat practicant în Szeged. Denumirile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Denumirile de DREPT în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) În prezenta cerere, după examinarea tuturor materialelor dinaintea acesteia, Curtea consideră că din motivele menționate mai jos, guvernul contestat nu poate fi considerat responsabil pentru prelungirea procedurii. În special, Curtea remarcă că instanța internă a apreciat durata nejustificată a procedurii și a luat-o în considerare ca un factor important de atenuare în momentul condamnării reclamantului. În aceste condiții, Curtea este convinsă că orice încălcare a drepturilor reclamantului a fost recunoscută de autoritățile interne și că a fost furnizată o reparație adecvată. Prin urmare, reclamantul nu mai poate pretinde că este victimă de încălcarea drepturilor sale în temeiul articolului 6 din Convenția. Având în vedere cele de mai sus, Curtea constată că aceste plângeri sunt vădit nefondate și trebuie respinse în conformitate cu articolele 3 și 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea declara în unanimitate cererea inadmisibilă. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 14 decembrie 2023. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Începutul procedurii Încheierea procedurii Lungime totală Niveluri de jurisdicție 57955/22 30/11/2022 Sándor CSÁSZÁR 1971 Bene Zoltán Szeged 12/09/2015 04/04/2023 7 ani(i) și 6 luni(i) și 24 zile(i) 2 nivel(i) de jurisdicție

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 57955/22

Sándor CSÁSZÁR

against Hungary

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 23

November 2023 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Lətif Hüseynov,

Ivana Jelić

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30

November 2022,

Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicant,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant was represented by Mr Z. Bene, a lawyer practising in Szeged.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”).

THE LAW

Complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of criminal proceedings)

In the present application, having examined all the material before it, the Court considers that for the reasons stated below, the respondent Government cannot be held liable for the protractedness of the proceedings.

In particular, the Court notes that the domestic courts appreciated the undue length of the proceedings and took it into account as an important mitigating factor when sentencing the applicant. In these circumstances, the Court is satisfied that any violation of the applicant’s rights was acknowledged by the domestic authorities and adequate redress was provided. The applicant can thus no longer claim to be a victim of a violation of his rights under Article 6, for the purposes of Article 34 of the Convention.

In view of the above, the Court finds that these complaints are manifestly ill-founded and must be rejected in accordance with Article

35

§§

3 and

4 of the Convention.

For these reasons, the Court, unanimously,

Declares

the application inadmissible.

Done in English and notified in writing on 14 December 2023.

Attila Teplán

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Start of proceedings

End of proceedings

Total length

Levels of jurisdiction

57955/22

30/11/2022

Sándor CSÁSZÁR

1971

Bene Zoltán

Szeged

12/09/2015

04/04/2023

7 year(s) and 6 month(s) and 24 day(s)

2 level(s) of jurisdiction