ÎCCJ, decizie (scj.ro #84434)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84434) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Excepție de
neconstituționalitate
.
Caracterul definitiv al deciziei Curții Constituționalitate prin care
se constată
neconstituționalitatea
unui text de lege. Posibilitatea unor excepții repetate în cazul unor
decizii prin care se constată constituționalitatea legii
Cuprins pe materii
:
Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Excepție de
neconstituționalitate
. Admisibilitate
Index alfabetic
: Drept procesual
penal
- excepție de
neconstituționalitate
Legea
nr
. 47/1992,
art
. 29 alin. (3),
art
.
31
Potrivit
art
. 29 alin. (3) și
art
. 31 din Legea
nr
. 47/1992
republicată, deciziile Curții Constituționale prin care se constată
neconstituționalitatea
unui text de lege sunt
definitive și obligatorii, iar formularea unor noi excepții de
neconstituționalitate
a acelorași texte este
inadmisibilă.
În cazul în care prin decizia Curții s-a constatat
constituționalitatea unui text de lege, împotriva acelorași texte
formularea unor noi excepții de
neconstituționalitate
este admisibilă.
I.C.C.J., secția penală, decizia
nr
.
4747 din 22 august 2005
Prin cererea formulată în fața Curții de Apel Bacău,
inculpatul D.A. a ridicat mai multe excepții de
neconstituționalitate
a unor prevederi din Legea nr.51/1995 privind organizarea și exercitarea
profesiei de avocat.
Prin încheierea din 5 iunie 2005, instanța a respins excepțiile.
Recursul declarat de inculpat împotriva încheierii este fondat.
Din examinarea încheierii atacate rezultă că inculpatul a
invocat
neconstituționalitatea
dispozițiilor
art
. 3
lit
.
d) și e),
art
. 25 și
art
.
82 alin. (1) și (2) din Legea
nr
. 51/1995
privind organizarea și exercitarea profesiei de avocat.
Instanța, constatând că prin mai multe decizii Curtea
Constituțională s-a pronunțat asupra textelor de lege
menționate și a decis că acestea sunt constituționale, a
motivat că nu s-ar mai putea ridica excepția de
neconstituționalitate
a dispozițiilor din acele texte și a respins ca inadmisibile
excepțiile.
Soluția este greșită.
Numai admiterea unei excepții și constatarea
neconstituționalității
unui text de lege face ca soluția Curții Constituționale să
fie opozabilă
erga
omnes
,
făcând imposibilă o nouă verificare a textului de lege constatat
a fi
neconstituțional
.
Decizia Curții Constituționale, într-un caz concret, că un text
de lege este constituțional, nu are un asemenea efect și nu
constituie un impediment pentru formularea unei noi excepții, pentru alte
considerente, de câtre alte persoane interesate.
În concluzie, se constată că recursul este fondat, motiv pentru care
a fost admis și s-a casat încheierea atacată cu trimiterea cauzei la
curtea de apel pentru soluționarea cererii de sesizare a Curții
Constituționale.