ÎCCJ, decizie (scj.ro #82103)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82103) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Cerere de recuzare. Încheiere de îndreptarea erorii
materiale. Căi de atac împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale
.
Cuprins
pe materii
. Drept procesual civil. Hotărârile. Îndreptarea,
lămurirea
și completarea hotărârii.. Încheiere de
îndreptarea erorii materiale. Căi de atac împotriva încheierii de îndreptare a
erorii materiale
Index
alfabetic
. Drept procesual civil
-
Încheiere de îndreptarea erorii materiale;
-
Căi de atac
C.pr.civ
.
art
. 281- 281
3
Încheierea care îndreaptă eroarea materială strecurată în
încheierea prin care s-a respins o cerere de recuzare poate fi atacată,
potrivit
art
. 281
3
alin.(1) numai odată cu
fondul cauzei, bineînțeles, în măsura în care hotărârea ce se va da pe fond va
fi supusă, potrivit legii, vreunei căi de atac.
Î.C.C.J
., Secția civilă și de proprietate
intelectuală, decizia
nr
. 2628 din 10 martie 2006
Prin încheierea din 28 aprilie 2005, Curtea de Apel Pitești,
secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale a respins cererea de
recuzare a tuturor magistraților Tribunalului Vâlcea, formulată în dosarul
nr
. 859/2005 al Tribunalului Vâlcea.
Prin încheierea din 31 octombrie 2005, Curtea de Apel Pitești,
secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale a îndreptat eroarea
materială strecurată în încheierea dată în camera de consiliu la data de 28
aprilie 2005, în sensul că cererea de recuzare a fost formulată de petenții
C.T
.,
L.D
.,
B.I
.,
P.A
. și
P.G
. și nu de
petenții
S.P
.,
S.C
.,
M.F
.,
T.M
.,
P.A
.,
S.I
. și
N.B
., cum greșit
s-a menționat.
Împotriva acestei din urmă încheieri au declarat recurs
C.T
.,
L.D
.,
B.I
.,
P.A
.,
P.G
.,
P.H.C
.,
B.I
.,
B.I
.,
susținând că încheierea
recurată
a fost pronunțată de
judecători incompatibili.
Recursul este inadmisibil și va fi respins pentru următoarele
considerente:
Încheierea
recurată
este o încheiere
de îndreptare a erorii materiale pronunțată în condițiile
art
.
281 c.
pr
.
civ
.
Potrivit
art
. 281
3
alin. 1
c.
pr
.
civ
., o astfel de
încheiere este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea în legătură cu care
s-a solicitat îndreptarea.
În speță, hotărârea în legătură cu care s-a solicitat
îndreptarea este o încheiere prin care s-a respins o cerere de recuzare,
încheiere care, potrivit
art
. 34 alin. 2 c.
pr
.
civ
., poate fi atacată numai
odată cu fondul.
Prin urmare, și încheierea care îndreaptă eroarea materială
strecurată în încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai
odată cu fondul cauzei ce face obiectul dosarului
nr
.
859/2005 al Tribunalului Vâlcea, bineînțeles, în măsura în care hotărârea ce se
va da pe fond va fi supusă, potrivit legii, vreunei căi de atac.