ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82103)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82103) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Cerere de recuzare.  Încheiere de îndreptarea erorii

materiale. Căi de atac împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale

.

Cuprins

pe materii

. Drept procesual civil. Hotărârile. Îndreptarea,

lămurirea

și completarea hotărârii.. Încheiere de

îndreptarea erorii materiale. Căi de atac împotriva încheierii de îndreptare a

erorii materiale

Index

alfabetic

. Drept procesual civil

-

Încheiere de îndreptarea erorii materiale;

-

Căi de atac

C.pr.civ

.

art

. 281- 281

3

Încheierea care îndreaptă eroarea materială strecurată în

încheierea prin care s-a respins o cerere de recuzare poate fi atacată,

potrivit

art

. 281

3

alin.(1) numai odată cu

fondul cauzei, bineînțeles, în măsura în care hotărârea ce se va da pe fond va

fi supusă, potrivit legii, vreunei căi de atac.

., Secția civilă și de proprietate

intelectuală, decizia

nr

. 2628 din 10 martie 2006

Prin încheierea din 28 aprilie 2005, Curtea de Apel Pitești,

secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale a respins cererea de

recuzare a tuturor magistraților Tribunalului Vâlcea, formulată în dosarul

nr

. 859/2005 al Tribunalului Vâlcea.

Prin încheierea din 31 octombrie 2005, Curtea de Apel Pitești,

secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale a îndreptat eroarea

materială strecurată în încheierea dată în camera de consiliu la data de 28

aprilie 2005, în sensul că cererea de recuzare a fost formulată de petenții

C.T

.,

L.D

.,

B.I

.,

P.A

. și

P.G

. și nu de

petenții

S.P

.,

S.C

.,

M.F

.,

T.M

.,

P.A

.,

S.I

. și

N.B

., cum greșit

s-a menționat.

Împotriva acestei din urmă încheieri au declarat recurs

C.T

.,

L.D

.,

B.I

.,

P.A

.,

P.G

.,

P.H.C

.,

B.I

.,

B.I

.,

susținând că încheierea

recurată

a fost pronunțată de

judecători incompatibili.

Recursul este inadmisibil și va fi respins pentru următoarele

considerente:

Încheierea

recurată

este o încheiere

de îndreptare a erorii materiale pronunțată în condițiile

art

.

281 c.

pr

.

civ

.

Potrivit

art

. 281

3

alin. 1

c.

pr

.

civ

., o astfel de

încheiere este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea în legătură cu care

s-a solicitat îndreptarea.

În speță, hotărârea în legătură cu care s-a solicitat

îndreptarea este o încheiere prin care s-a respins o cerere de recuzare,

încheiere care, potrivit

art

. 34 alin. 2 c.

pr

.

civ

., poate fi atacată numai

odată cu fondul.

Prin urmare, și încheierea care îndreaptă eroarea materială

strecurată în încheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai

odată cu fondul cauzei ce face obiectul dosarului

nr

.

859/2005 al Tribunalului Vâlcea, bineînțeles, în măsura în care hotărârea ce se

va da pe fond va fi supusă, potrivit legii, vreunei căi de atac.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-03-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2628/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea actelor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 28 aprilie 2005, Curtea de Apel Pitești, secția civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins cererea de recuzare a tuturor
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82444)
Recuzare. Cerere respinsă. Amendarea petiționarului. Căi de atac. Reexaminare. Inadmisibilitatea recursului Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Cerere de recuzare respinsă. Amendarea petiționarului. Calea de atac a reexaminării. Ina
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6118/2006
de judecată, nicidecum greșeli materiale care au determinat dezlegarea dată recursului. Ori, nu este în scopul și obiectul prevederilor art. 318 alin. (1) C. proc. civ. de a permite repararea unor greșeli de judecată, chiar reale de ar fi,
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #81926)
Contestație în anulare. Condiții de exercitare. Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Căi extraordinare de atac. Contestația în anulare. Condiții de exercitare Index alfabetic. Drept procesual civil. - Contestație în anulare. - Condiți
ÎCCJ
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84753)
Îndreptarea erorilor materiale. Omisiunea instanței de a se pronunța cu privire la apelul unei părți Nu constituie eroare materială, în sensul prevederilor art.195 C.proc.pen., omisiunea instanței de a se pronunța și de a consemna în minuta
Sursă