ÎCCJ, decizie (scj.ro #84296)

Plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată. Plângere introdusă împotriva rezoluției prin care procurorul ierarhic superior a infirmat soluția de netrimitere în judecată Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Urmărirea penală. Plângere contra măsurilor și actelor de urmărire penală Indice alfabetic: Drept procesual penal - plângere împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată - plângere introdusă împotriva rezoluției prin care procurorul ierarhic superior a infirmat soluția de netrimitere în judecată C. proc . pen ., art . 278 1 În raport cu prevederile art . 278 1 alin. (1) C. proc . pen ., plângerea adresată instanței, î mpotriva rezoluției prin care procurorul ierarhic superior a infirmat soluția de netrimitere în judecată dată de procuror, este inadmisibilă.

I.C.C.J ., secția penală, decizia nr . 3867 din 16 iunie 2006 Prin sentința penală nr . 23 din 28 februarie 2006 Curtea de Apel Craiova a respins, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petentul C.R.J . împotriva rezoluției nr . 161/C2/2005 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care s-a dispus infirmarea rezoluției de neîncepere a urmăririi penale nr . 8908/166/M/2005 din 4 mai 2005. Recursul declarat de petent nu este fondat. Instanța de judecată este competentă să soluționeze numai plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanței, ori după caz a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale date de procuror.

Din interpretare per a contrario rezultă că împotriva rezoluției de infirmare a soluției date de procuror, așa cum corect a reținut instanța de fond, nu există temei legal pentru plângerea adresată instanței și, în consecință, recursul a fost respins.