ÎCCJ, decizie (scj.ro #83654)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83654) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Hotărâre AGA. Anulare. Calitate
procesuală activă. Înscrierea votului negativ
Potrivit
dispozițiilor art.131 alin.2 din Legea nr.31/1990, care stabilește limitativ
cine și în ce condiții poate ataca hotărârile adunării generale a acționarilor,
contestatoarea are calitatea procesuală activă necesară pentru a cere
anularea hotărârii AGA prin înscrierea în procesul verbal al adunării generale
a votului său negativ.
Secția comercială, decizia nr.476 din 29
ianuarie 2002
Prin sentința civilă nr.8584 din 28 noiembrie 2000, Tribunalul Galați a respins
acțiunea reclamantei SC „M”SA Galați prin care aceasta cerea anularea
hotărârilor AGA ale SC „D” SA Galați din 13 octombrie 2000 cât și suspendarea
executării acestora până la judecarea acțiunii în anulare, reținând că,
reclamanta a participat la adunarea generală a acționarilor pârâtei prin
reprezentant, dar votul său negativ nu a fost menționat în procesul verbal al
ședinței, condiție obligatorie prevăzută în dispozițiile art.131 alin.2
dinLegea nr.31/1990, rezultând că reclamanta nu avea calitate procesuală
activă.
Curtea de Apel Galați, prin decizia nr.348/A din 25 aprilie 2001 a respins
apelul reclamantei, reținând că, în mod corect prima instanță a stabilit că
reclamanta nu îndeplinește condițiile necesare prevăzute de art.131 din Legea
nr.31/1990 pentru a putea ataca hotărârea adunării generale.
Invocând dispozițiile art.304 pct.6, 8 și 10 C.proc.civ. reclamanta a declarat
recurs.
Recursul este fondat.
Din analiza actelor dosarului rezultă că reclamanta a depus un memoriu, care
face parte integrantă din procesul-verbal al Adunării Generale
Extraordinare a acționarilor ceea ce demonstrează că reclamanta are
calitate procesuală activă, dar că instanțele anterioare nu au trecut la
judecarea fondului acțiunii, pentru că nu au avut în vedere acest aspect.
Potrivit dispozițiilor art.131 alin.2 din Legea nr.31/1990: „hotărârile
adunării generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate
în justiție, în termen de 15 zile de la data publicării în Monitorul Oficial al
României, de oricare dintre acționarii care nu au luat parte la adunarea
generală sau care au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în
procesul verbal al ședinței”.
Ca atare, reclamanta îndeplinește această condiție obligatorie pentru a cere
anularea hotărârii AGA.
În consecință, recursul reclamantei ca și apelul aceleiași părți au fost admise
ca fondate iar sentința primei instanțe și decizia curții de apel au fost
casate.