ÎCCJ, Secția I civilă

Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3287/268/2012 al Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 07 iunie 2013. Se mai referă că prin întâmpinarea depusă la dosar, la data de 27 mai 2013, intimații G.M., G.T. și SC E.P. SRL invocă, în temeiul art. 142 din Noul C. proc. civ., excepția necompetenței Înaltei Curți în soluționarea cererii de strămutare. Procurorul de ședință solicită respingerea excepției ca neîntemeiată. Înalta Curte, față de dispozițiile art. 24 din Noul C. proc. civ. și art. 3 din Legea nr. 76/2012, potrivit cărora dispozițiile Noului C. proc.

civ. se aplică numai proceselor începute după intrarea acestuia în vigoare și că procesele începute înainte de data intrării în vigoare a Noului C. proc. civ. rămân supuse legii vechi, respinge excepția necompetenței de soluționare a cererii de strămutare, având în vedere că Dosarul nr. 3287/268/2012 al Judecătoriei Odorheiul Secuiesc, a cărui strămutare se solicită, a fost înregistrat la data de 14 decembrie 2012, iar potrivit dispozițiilor legale menționate se judecă în raport dispozițiilor vechiului C. proc. civ. Având cuvântul asupra cererii de strămutare, procurorul de ședință solicită respingerea acesteia. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC V.I. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3287/268/2012 al Judecătoriei Odorheiul Secuiesc. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 31 mai 2013.