ÎCCJ, Secția I civilă

Prin cererea înregistrată pe rolul

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă,

petentul T.T. a solicitat strămutarea Dosarului

nr. 26543/215/2011 de la Judecătoria Craiova la o altă instanță egală în grad, pe

motive de bănuială legitimă.

Prin întâmpinare, intimata T.I.S. a invocat

excepția necompetenței materiale în raport cu dispozițiile art. 142 din noul C.

proc. civ.

Din verificările efectuate în sistemul

informatic Ecris, rezultă că dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost

înregistrat pe rolul Judecătoriei Craiova la data de 26 septembrie 2011 deci, anterior

intrării în vigoare a noului C. proc. civ.

Or, potrivit art. 24 din noul C. proc.

civ., „dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor

silite începute după intrarea acesteia în vigoare”.

Cum cererea de strămutare reprezintă un

incident procedural intervenit in cursul judecății, este supusă regulilor procedurale

în vigoare la data sesizării instanței cu cererea principală.

Ca atare, excepția invocată este neîntemeiată

și va fi respinsă.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge excepția necompetenței materiale

a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Respinge cererea formulată de petentul

T.T., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 26543/215/2011

al Judecătoriei Craiova.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.