ÎCCJ, Secția I civilă

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția l civilă, petentul T.T. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 26543/215/2011 de la Judecătoria Craiova la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială legitimă. Prin întâmpinare, intimata T.I.S. a invocat excepția necompetenței materiale în raport cu dispozițiile art. 142 din noul C. proc. civ. Din verificările efectuate în sistemul informatic Ecris, rezultă că dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Craiova la data de 26 septembrie 2011 deci, anterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. Or, potrivit art. 24 din noul C. proc. civ., „dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare”.

Cum cererea de strămutare reprezintă un incident procedural intervenit in cursul judecății, este supusă regulilor procedurale în vigoare la data sesizării instanței cu cererea principală. Ca atare, excepția invocată este neîntemeiată și va fi respinsă.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge excepția necompetenței materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Respinge cererea formulată de petentul T.T., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 26543/215/2011 al Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.