ÎCCJ, decizie (scj.ro #84393)

Citare.

Termen în cunoștință. Declinare de competență

Cuprins pe materii

: Drept procesual

penal. Partea specială. Judecata. Judecata în primă instanță

Indice alfabetic

: Drept procesual

penal

-

citare

-

termen în cunoștință

- declinare

de competență

C. proc. pen

., art. 291 alin. (3),

art. 522

1

Prevederile art. 291 alin. (3) C. proc. pen., potrivit cărora

partea prezentă la un termen nu mai este citată pentru termenele ulterioare,

chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene, nu se plică în cazul în

care, după ce inculpatul a luat termenul în cunoștință, instanța și-a declinat

competența. Prin urmare, instanța învestită după declinarea de competență are

obligația de a cita pe inculpat, iar în cazul în care inculpatul nu a fost

citat și a fost condamnat în lipsă, dacă se cere extrădarea sa, acesta poate

cere rejudecarea cauzei în temeiul art. 522

1

C. proc. pen.

I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 2369 din 8 aprilie 2005

Prin sentința penală nr. 396 din 1 noiembrie 2004, Tribunalul Mureș a respins,

ca inadmisibilă, cererea condamnatului N.V. privind rejudecarea cauzei în care

fusese condamnat.

Prima instanță, sesizată cu cererea condamnatului, a constatat

că nu se impune rejudecarea cauzei, întrucât condamnatul avea cunoștință de

procesul penal care se desfășura împotriva sa, luând termen în cunoștință la 29

ianuarie 2001. Ca atare, acesta își putea exercita dreptul la apărare și, de

altfel, a fost reprezentat în instanță prin apărătorul desemnat din oficiu.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția penală, prin decizia nr. 2 din 7 ianuarie

2005, a respins ca nefondat apelul declarat de condamnat, reținând că, în mod

corect, prima instanță a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute

în art. 522

1

C. proc. pen.

Recursul declarat de inculpat, prin care s-a cerut casarea hotărârilor și

trimiterea dosarului la prima instanță în vederea rejudecării, întrucât cererea

a fost judecată fără ca acesta să fie citat, este fondat.

Potrivit art. 522

1

C. proc. pen., în cazul în care se cere

extrădarea unei persoane judecate și condamnate în lipsă, cauza va putea fi

rejudecată de către instanța care a judecat în primă instanță, la cererea

condamnatului.

Din actele dosarului rezultă că, urmare a modificării legii procesual penale,

judecarea cauzei a fost declinată de Judecătoria Târgu Mureș în favoarea

Tribunalului Mureș, ulterior datei la care inculpatul a luat termen în

cunoștință.

Prin urmare, prevederile art. 291 alin. (3) C. proc. pen., potrivit cărora

partea prezentă la un termen nu mai este citată pentru termenele ulterioare,

chiar dacă ar lipsi la vreunul dintre aceste termene, nu sunt aplicabile în

cauză.

În consecință, recursul inculpatului a fost admis, hotărârile atacate au fost

casate și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Mureș.