ÎCCJ, decizie (scj.ro #84733)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84733) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Despăgubiri. Daune morale. Tâlhărie.
Condiții
Pentru obligarea la daune morale a
autorului unei tâlhării, săvârșită în public, prin smulgerea unor bijuterii de
la gât și pulverizarea de substanțe lacrimogene în față, partea văîtămată
trebuie să facă dovada că prin infracțiune a suferit un prejudiciu care ar
putea fi reparat în această modalitate.
Secția penală, decizia nr.2608 din 23 mai
2002
Prin sentința penală nr.334 din 17 octombrie 2001, Tribunalul Hunedoara a
condamnat pe inculpații B.C. și S.O. pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie
prevăzută în art.211 alin.2 lit.a și e C.pen.
Inculpații au fost obligați, solidar, la daune morale către partea civilă L.E.
Instanța a reținut că, la 4 august 2001, în timp ce se aflau în centrul
Municipiului Petroșani, cei doi inculpați au sustras părții vătămate un
lănțișor și un medalion din aur, prin smulgerea bijuteriilor de la gâtul
acesteia. Pentru a-și asigura scăparea, unul dintre inculpați a pulverizat
victimei spray lacrimogen în față.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr.27/A din 31 ianuarie 2000, a
admis apelurile inculpaților și a înlăturat obligarea lor la plata
daunelor morale.
Decizia a fost atacată cu recurs de partea civilă, cu motivarea că înlăturarea
obligării inculpaților la plata daunelor morale nu este justificată.
Recursul este nefondat.
Decizia instanței de apel, de a înlătura obligarea inculpaților la plata
daunelor morale este corectă, întrucât partea civilă nu a dovedit că prin
infracțiunea săvârșită a suferit un prejudiciu care ar putea fi reparat în
această modalitate.
În consecință, recursul a fost respins.