ÎCCJ, Decizia nr. 71/2007

Plângere împotriva măsurii asigurătorii. Competența de soluționare a plângerii Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Măsurile preventive și alte măsuri procesuale Indice alfabetic: Drept procesual penal - plângere împotriva măsurii asigurătorii - competența de soluționare a plângerii C. proc . pen ., art. 168 În conformitate cu dispozițiile art. 168 C. proc . pen ., învinuitul sau inculpatul, partea responsabilă civilmente, precum și orice altă persoană interesată se pot plânge procurorului sau instanței de judecată împotriva măsurii asigurătorii luate, în orice fază a procesului penal. Potrivit Deciziei nr. 71/2007 a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în interpretarea acestor dispoziții, c ompetența de a soluționa plângerea formulată în temeiul art. 168 C. proc . pen . revine procurorului în cursul urmăririi penale și, respectiv, instanței de judecată în cursul judecății.

În consecință, în raport cu dispozițiile art. 168 C. proc . pen . și cu Decizia nr. 71/2007 pronunțată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, în cursul judecății, c ompetența de a soluționa plângerea formulată în temeiul art. 168 C. proc . pen . revine instanței de judecată, chiar dacă măsura asigurătorie a fost dispusă în cursul urmăririi penale. I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 1617 din 30 aprilie 2009 Prin încheierea de ședință din 7 aprilie 2009 a Curții de Apel Pitești, Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a fost respinsă plângerea formulată de inculpatul S.I. prin care acesta a cerut ridicarea măsurilor asigurătorii luate prin ordonanța din 2 decembrie 2008 de către Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Pitești.

Pentru a dispune în acest sens, prima instanță a reținut, în sinteză, că nu este competentă să se pronunțe asupra plângerii întrucât, potrivit Deciziei nr. 71/2007 a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, competența soluționării acesteia aparține procurorului. Împotriva încheierii, inculpatul a declarat prezentul recurs. Recursul va fi admis pentru motivele ce se vor arăta. Sediul materiei este art. 168 C. proc . pen . Pentru interpretarea unitară a dispozițiilor art. 168 C. proc . pen ., Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, în soluționarea recursului în interesul legii, prin Decizia nr. 71 din 15 octombrie 2007 (M. Of.

nr. 539/2008), au statuat că, „competența de a soluționa plângerea formulată în temeiul art. 168 din Codul de procedură penală revine procurorului în cursul urmăririi penale și, respectiv, instanței de judecată în cursul judecății.” Or, din actele și lucrările dosarului rezultă că instanța a fost deja sesizată cu judecarea cauzei prin rechizitoriul nr. 52/P/2008 din data de 21 ianuarie 2009, emis de Direcția Națională Anticorupție - Serviciul Teritorial Pitești. Astfel, pe rolul Curții de Apel Pitești se află dosarul nr. 51/46/2009, înregistrat la data de 22 ianuarie 2009, dosar în care au fost acordate mai multe termene de judecată, fiind deja începută cercetarea judecătorească.

Cauza fiind în cursul judecării în primă instanță, competența soluționării tuturor cererilor, excepțiilor etc. - inclusiv a celor întemeiate pe art. 168 C. proc . pen . - este în competența instanței sesizate, iar nu a procurorului, chiar dacă măsura asigurătorie a fost dispusă în cursul urmăririi penale. În consecință, instanța era obligată - potrivit art. 168 C. proc . pen ., astfel cum a fost interpretat prin Decizia nr. 71/2007 a Secțiilor Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție - să soluționeze pe fond plângerea formulată de către inculpat. Față de cele reținute, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385 15 pct. 2 lit. c) C. proc . pen ., a admis recursul declarat de inculpatul S.I.

împotriva încheierii din 7 aprilie 2009 a Curții de Apel Pitești, Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a casat încheierea atacată și a dispus rejudecarea plângerii inculpatului împotriva măsurii sechestrului asigurător de către aceeași instanță.