ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 463/2013

Prin încheierea de

ședință de la 10 aprilie 2012, Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă

și asigurări sociale, a respins cererea de suspendare a executării silite a

Deciziei civile nr. 72 din 18 ianuarie 2012 a Curții de Apel Galați, cu

motivarea că petenta nu a invocat motive rezonabile care să impună luarea

măsurii suspendării.

Împotriva acestei

încheieri, S.C. L.P.A.P.I. S.R.L. Galați a declarat recurs, solicitând

admiterea acestuia, casarea încheierii recurate și suspendarea executării

Deciziei civile nr. 72 de la 18 ianuarie 2012, indicând drept motive de

nelegalitate dispozițiile art 304 alin. 6 și 9 C. proc. civ.

Înalta Curte, luând

în examinare cu prioritate, chestiunea timbrajului, reține că, potrivit art. 1

din Legea nr. 146/1997, cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași

lege, taxele de timbru se depun anticipat sau până la termenul de judecată

stabilit de instanță.

Potrivit prevederilor

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a legii, în

cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată

ca netimbrată.

În speță, recurenta a

fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar, potrivit dovezilor aflate la dosarul cauzei, iar, până la termenul de

judecată stabilit pentru soluționarea cererii de recurs, nu a depus dovada

achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar în cuantumul stabilit.

Constatând că

recursul nu a fost timbrat anticipat și nici până la termenul stabilit de

Înalta Curte, 7 februarie 2013, pentru când procedura de citare a fost legal

îndeplinită, iar în cauză nu operează scutirea legală de obligația timbrării,

Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3)

din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. (1) și (5) din Normele

metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997, cu referire la art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, modificată, și să dispună anularea ca netimbrată a cererii de

recurs formulată de S.C. L.P.A.P.I. S.R.L Galați.

Față de

considerentele expuse, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte

va anula ca netimbrat recursul declarat de contestatoarea S.C. L.P.A.P.I.

S.R.L. Galați împotriva încheierii din 10 aprilie 2012, pronunțată de Curtea de

Apel Galați, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de contestatoarea S.C. L.P.A.P.I. S.R.L. Galați împotriva încheierii din 10

aprilie 2012, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția conflicte de muncă și

asigurări sociale, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG