ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84748)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84748) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Revizuire. Instanță competentă

Potrivit art.401 C.proc.pen.,

competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în

primă instanță; această instanță este competentă indiferent de soluția adoptată

în sentință și de soluțiile pronunțate de instanța de apel și cea de recurs, cu

excepția existenței unor hotărâri ce nu se pot concilia, când competența

revine, dintre instanțele care au pronunțat hotărârile, celei superioare în

grad.

Ca atare, dacă inculpatul a fost

achitat de judecătorie, soluție menținută de tribunal, iar curtea de apel,

casând hotărârile, a condamnat pe inculpat, judecarea cererii de revizuire este

de competența judecătoriei, iar nu a curții de apel.

Decizia nr.3356

din 27 iunie 2002

Condamnatul S.I. a cerut revizuirea deciziei penale nr.3/R/2002 a Curții de

Apel Timișoara, prin care a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunilor de

viol și de lipsire de libertate în mod ilegal, după ce a fost achitat de prima

instanță, soluția fiind menținută de cea de apel.

Investită cu judecarea cererii de revizuire, Judecătoria Caransebeș, prin

sentința penală nr.222 din 19 martie 2002, și-a declinat competența de

soluționare în favoarea Curții de Apel Timișoara, cu motivarea că cererea de

revizuire fiind îndreptată împotriva unei hotărâri a instanței de recurs,

Curtea de Apel Timișoara, aceasta este competentă să  judece cererea.

Curtea de Apel Timișoara, prin decizia penală nr.340/R din 4 aprilie 2002,

și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Caransebeș.

În soluționarea conflictului de competență, se constată următoarele.

Potrivit art.401 C.proc.pen., competentă să judece cererea de revizuire

este instanța care a judecat cauza în primă instanță.

Folosirea în textul de lege a expresiei „instanța care a judecat cauza în primă

instanță” nu poate fi înțeleasă decât în sensul că se referă la instanța

competentă să judece, potrivit normelor  de competență, cauza ca instanță

de fond.

Împrejurarea că hotărârea instanței de fond poate fi modificată în căile de

atac nu înseamnă că instanța de control judiciar ar  deveni competentă să

judece cererea de revizuire.

În consecință, constatându-se că Judecătoria Caransebeș este competentă să

judece cererea de revizuire, s-a dispus trimiterea cauzei la această instanță.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84723)
Revizuire. Efectuarea actelor de cercetare Cererea de revizuire se adresează procurorului care, după efectuarea actelor procedurale prevăzute în art.399 C.proc.pen., sesizează instanța competentă. Hotărârea prin care se soluționează cererea
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #185314)
Curte, secția penală, a apreciat, în esență, că în mod greșit a fost sesizată, impunându-se trimiterea cererii de revizuire la Curtea de Apel Timișoara. Au fost avute în vedere dispozițiile art. 456 alin. (1) din C. proc. pen., conform căro
ÎCCJ 2006-10-09
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86191)
nu i-ar mai reveni competența de a soluționa fondul cauzei în primă instanță. SECȚIILE UNITE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: În practica instanțelor judecătorești s-a constatat că nu există un punct d
ÎCCJ 2004-07-13
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3955/2004
ța competentă să judece cererea de revizuire, când temeiul cererii îl constituie existența unor hotărâri ce nu se pot concilia, se determină potrivit art. 35 C. proc. pen. În baza acestor dispoziții este evident că, dacă competența (în caz
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83768)
Revizuirea în cazul deciziilor Curții Constituționale. Instanța competentă Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea specială. Judecata. Căile extraordinare de atac. Revizuirea Indice alfabetic: Drept procesual penal - revizuirea în
Sursă