ÎCCJ, decizie (scj.ro #82403)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82403) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Ordonanță
președințială fondată pe art. 613
2
C. proc. civ.
Cuprins pe materii
:
Drept procesual civil. Proceduri speciale. Ordonanța președințială
Index
alfabetic
: Drept procesual civil
-
Ordonanță președințială. Cazuri reglementate prin art. 613
2
C. proc. civ.
C.
proc. civ
. :
art. 613
2
Măsurile vremelnice, cu privire la încredințarea copiilor minori, la
obligația de întreținere, la alocația pentru copii și la folosirea locuinței,
se pot lua de instanța la care s-a îndreptat acțiunea de divorț și înainte de
primul termen de judecată.
Î.C.C.J., secția civilă, decizia nr. 497
din 23 ianuarie 2004
Reclamanta B.O. a solicitat, prin cererea înregistrată la 2 septembrie 2003,
obligarea soțului său, pârâtul B.S.C., pe cale de ordonanță
președințială, a-i permite să o ia pe minora L.G., născută la 11.01.1996,
până la soluționarea procesului de divorț, aflat pe rolul aceleiași
instanțe, având ca obiect și încredințarea minorei, mamei, și stabilirea
pensiei de întreținere.
Prin sentința civilă nr. 3779 din 5.09.2003, Judecătoria Slatina a
respins cererea, având ca obiect luarea măsurii vremelnice de
încredințare a minorei, reținându-se, printre altele, că nu sunt aplicabile
dispozițiile art. 613
2
C. proc. civ., deoarece cererea de divorț nu
se află în curs de soluționare, ea având doar stabilit un prim termen de
judecată la 22.09.2003.
Recursul declarat de reclamantă este întemeiat, întrucât nu sunt întrunite
cerințele art. 613
2
C. proc. civ., procesul de divorț nefiind
în curs de soluționare, având fixat numai un prim termen.
Potrivit art. 613
2
C. proc. civ., instanța poate lua, pe tot timpul
procesului, prin ordonanță președințială, măsuri vremelnice cu privire la
încredințarea copiilor minori, la obligația de întreținere, la alocația pentru
copii și la folosirea locuinței.
Din aceste dispoziții legale, rezultă că se pot lua măsuri vremelnice cu
privire la încredințarea copiilor „pe timpul procesului de divorț”.
În speță, instanța a apreciat greșit că această cerință nu este îndeplinită,
întrucât procesul are fixat în viitor un prim termen. De vreme ce procesul de
divorț a fost înregistrat la instanța de fond competentă, conform art. 607 C.
proc. civ., înseamnă că litigiul a început, deci părțile se află în proces de
divorț, indiferent că primul termen este fixat, după data soluționării măsurii
vremelnice solicitate. Prin urmare, cerințele textului aplicabil, respectiv
art. 613
2
C. proc. civ., sunt întrunite, instanța putând lua
măsurile vremelnice solicitate, pe timpul procesului de divorț, pe calea
ordonanței președințiale, dacă sunt întrunite și celelalte condiții prevăzute
de art. 581 C. proc. civ.
Așa fiind, reținând că cererea de divorț se află în curs de soluționare, că
instanța poate lua măsura vremelnică solicitată, urmează a se dispune reluarea
judecății.
În acest sens, a fost admis recursul.