ÎCCJ, decizie (scj.ro #82201)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82201) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Locațiune. Cererea chiriașilor de extindere a
spațiului locativ.
Cuprins pe materii
. Drept civil. Drept locativ. Cererea chiriașilor de
extindere a spațiului locativ.
Index alfabetic
.
Drept civil. Drept locativ.
-
Chiriaș;
-
Cerere de extindere a spațiului
locativ.
Legea
nr
. 114/1996
Extinderea spațiului locativ, la cererea
chiriașului, nu poate fi admisă, în baza
art
.
43 din Legea locuinței
nr
. 114/1996, cum, în
speță, s-a solicitat chiar de către chiriaș, deoarece
spațiul devenit liber, având regim de locuință socială,
beneficiază numai persoanelor indicate în textul legal enunțat.
Î.C.C.J.,
Secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia
nr
. 1077 din 11 februarie 2005.
Prin sentința civilă
nr
. 12378 din 22
septembrie 2003, Judecătoria Constanța a admis acțiunea
reclamanților B.T. și B.A., obligând pârâții Consiliul local
Constanța, Municipiul Constanța, prin primar și RA EDPP
Constanța la aprobarea extinderii spațiului locativ situat în
Constanța,
B-dul
Tomis
,
nr.48, etaj 1 și la încheierea contractului de închiriere pentru imobilul
sus menționat. S-a reținut că reclamanții - care ocupau
apartamentul de la etajul 1 o suprafață de 32
mp
,
care nu asigură norma
locativă
reglementată de Legea
nr
. 114/1996, pentru o
familie alcătuită din 4 persoane - au solicitat în repetate rânduri
extinderea spațiului locativ și închirierea acestuia, cele două
camere, pentru care s-a solicitat extinderea fiind lipite de locuința lor,
spațiul fiind inițial o singură unitate
locativă
.
Că, chiar dacă Legea nr.114/1996 nu recunoaște dreptul la
extindere, prin reglementările din anexa nr.1 sunt stabilite
suprafețele minimale în funcție de numărul de persoane pe
locuință și, prin urmare, nu se suprimă dreptul de
extindere asupra unui spațiu locativ devenit disponibil.
Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă
nr
. 377 din 19 aprilie 2004, a admis apelurile
formulate de pârâți și a schimbat sentința atacată, în
sensul respingerii acțiunii ca
nefondată
reținând, în esență, că de spațiul în litigiu, putea
dispune numai consiliul local, fiind o locuință socială.
Recursul declarat de reclamantă este
nefondat
.
Art.43 din Legea
nr
. 114/1996
constituie textul de lege în baza căruia se repartizează
locuințele sociale de către consiliile locale și se stabilesc
persoanele îndreptățite la repartizarea unei asemenea locuințe.
Modalitatea de soluționare a cererii de extindere a
spațiului locativ nu face obiectul prevederii legale menționate
anterior, iar instanța de judecată nu poate cenzura, prin prisma
art.43, decât
nerespectarea
dispozițiilor
acestui text de lege.
RA EDPP Constanța nu poate fi obligată la
aprobarea extinderii spațiului locativ, întrucât ei nu-i revine dreptul de
a dispune cu privire la beneficiarii unei locuințe sociale și, cu
atât mai puțin, nu poate dispune cu privire la extinderea locuinței.
Prin urmare, decizia Curții de apel Constanța,
fiind legală și temeinică, s-a respins recursul declarat de
reclamanți.