Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, decizie (scj.ro #82201)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82201) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Locațiune. Cererea chiriașilor de extindere a spațiului locativ. Cuprins pe materii . Drept civil. Drept locativ. Cererea chiriașilor de extindere a spațiului locativ. Index alfabetic . Drept civil. Drept locativ. - Chiriaș; - Cerere de extindere a spațiului locativ. Legea nr . 114/1996 Extinderea spațiului locativ, la cererea chiriașului, nu poate fi admisă, în baza art . 43 din Legea locuinței nr . 114/1996, cum, în speță, s-a solicitat chiar de către chiriaș, deoarece spațiul devenit liber, având regim de locuință socială, beneficiază numai persoanelor indicate în textul legal enunțat. Î.C.C.J., Secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr . 1077 din 11 februarie 2005. Prin sentința civilă nr . 12378 din 22 septembrie 2003, Judecătoria Constanța a admis acțiunea reclamanților B.T.

și B.A., obligând pârâții Consiliul local Constanța, Municipiul Constanța, prin primar și RA EDPP Constanța la aprobarea extinderii spațiului locativ situat în Constanța, B-dul Tomis , nr.48, etaj 1 și la încheierea contractului de închiriere pentru imobilul sus menționat.

S-a reținut că reclamanții - care ocupau apartamentul de la etajul 1 o suprafață de 32 mp , care nu asigură norma locativă reglementată de Legea nr . 114/1996, pentru o familie alcătuită din 4 persoane - au solicitat în repetate rânduri extinderea spațiului locativ și închirierea acestuia, cele două camere, pentru care s-a solicitat extinderea fiind lipite de locuința lor, spațiul fiind inițial o singură unitate locativă . Că, chiar dacă Legea nr.114/1996 nu recunoaște dreptul la extindere, prin reglementările din anexa nr.1 sunt stabilite suprafețele minimale în funcție de numărul de persoane pe locuință și, prin urmare, nu se suprimă dreptul de extindere asupra unui spațiu locativ devenit disponibil.

Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă nr . 377 din 19 aprilie 2004, a admis apelurile formulate de pârâți și a schimbat sentința atacată, în sensul respingerii acțiunii ca nefondată reținând, în esență, că de spațiul în litigiu, putea dispune numai consiliul local, fiind o locuință socială. Recursul declarat de reclamantă este nefondat . Art.43 din Legea nr . 114/1996 constituie textul de lege în baza căruia se repartizează locuințele sociale de către consiliile locale și se stabilesc persoanele îndreptățite la repartizarea unei asemenea locuințe. Modalitatea de soluționare a cererii de extindere a spațiului locativ nu face obiectul prevederii legale menționate anterior, iar instanța de judecată nu poate cenzura, prin prisma art.43, decât nerespectarea dispozițiilor acestui text de lege.

RA EDPP Constanța nu poate fi obligată la aprobarea extinderii spațiului locativ, întrucât ei nu-i revine dreptul de a dispune cu privire la beneficiarii unei locuințe sociale și, cu atât mai puțin, nu poate dispune cu privire la extinderea locuinței. Prin urmare, decizia Curții de apel Constanța, fiind legală și temeinică, s-a respins recursul declarat de reclamanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1077/2005
rea conexă formulată de RA E.D.P.P. Constanța ca nefondată. În considerentele sentinței s-a reținut că reclamanții au solicitat în repetate rânduri extinderea spațiului locativ și închirierea acestuia, cele două camere pentru care s-a solic
ÎCCJ 2005-04-01
0,91
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2590/2005
țele necesare. Ele au o suprafață construită de 111 mp și o suprafață utilă de 77,6 mp, ceea ce asigură pentru fiecare membru din familia pârâților o suprafață locuibilă de 15,3 mp, mai mare chiar decât cea legală. Expertul tehnic a arătat
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86274)
, cu condiția să plătească o chirie adaptată veniturilor sale. 15. Prin adresele din 1 septembrie 2004 și 29 august 2007, reclamanta a comunicat grefei Curții că familia C. locuia încă în apartamentul respectiv, fără să fi încheiat vreun co
ÎCCJ 2005-05-19
0,91
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4170/2005
a Judecătoriei Constanța a fost respinsă acțiunea formulată de reclamanta RA E.D.P.P. Constanța împotriva pârâților T.L. și T.A. prin care se solicita rezilierea contractului de închiriere nr. 107 din 5 martie 2002, evacuarea din spațiul si
ÎCCJ 2003-02-25
0,91
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 708/2003
cumpărat legal în temeiul Legii 112/1995, locuind în imobil din 1983 cu titlu de chiriași. Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă 299 din 7.12.2001, judecând apelurile formulate de reclamanți și pârâții C.M. și O. (în succesiunea lui
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă