ÎCCJ, decizie (scj.ro #85299)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85299) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Act al Casei de Asigurări a Avocaților. Competența
materială de anulare a actului
Dispozițiile
art.156 din Legea nr.19/2000, referitoare la soluționarea de către tribunal a
cererilor privind dreptul de asigurări sociale se aplică și în cazul cererilor
adresate Casei de Asigurări a Avocaților
Secția de
contecios administrativ, decizia nr.189 din 22 ianuarie 2003
Reclamanta P.E. a chemat în judecată
Casa de Asigurări a Avocaților din România, solicitând obligarea pârâtei la
plata indemnizației pentru creșterea copilului minor născut la 31.03.2001, începând
cu luna august 2001 și până la împlinirea vârstei de 2 ani.
În motivarea cererii, reclamanta a învederat că este avocat și a
contribuit cu 10% din venitul brut la Casa de Asigurări a Avocaților, dar
pârâta refuză de a plăti conform art.85 lit.a din Statutul Casei de Asigurări a
Avocaților, indemnizația cuvenită până la împlinirea de către minoră a vârstei
de 2 ani, susținând că indemnizația s-ar acorda numai în situația când
ambii părinți ai copilului ar fi avocați.
Prin sentința nr.137 din 26 aprilie 2002, Curtea de Apel Craiova, secția
contencios administrativ a admis acțiunea, a anulat adresa nr.51/22.01.2002 și
a dispus obligarea pârâtei să achite reclamantei indemnizația pentru minoră
până ce aceasta va împlini 2 ani.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa de Asigurări a Avocaților, susținând
că instanța de fond curtea de apel - nu era competentă material să judece
pricina.
Recursul este fondat.
Conform art.134 din Statutul Casei de Asigurări Sociale a Avocaților,
jurisdicția sistemului autonom de asigurări sociale pentru avocați se
realizează potrivit sistemului public de asigurări sociale, respectiv Legea
nr.19/2000.
În conformitate cu dispozițiile art.156 din Legea nr.19/2000, litigiile privind
pensiile și alte drepturi de asigurări sociale, inclusiv cele vizând refuzul
nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale
se soluționează de tribunale.
În consecință, s-a admis recursul, s-a casat sentința, și s-a
trimis cauzea spre competentă soluționare la Tribunalul București.