Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85299)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85299) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Act al Casei de Asigurări a Avocaților. Competența materială de anulare a actului Dispozițiile art.156 din Legea nr.19/2000, referitoare la soluționarea de către tribunal a cererilor privind dreptul de asigurări sociale se aplică și în cazul cererilor adresate Casei de Asigurări a Avocaților Secția de contecios administrativ, decizia nr.189 din 22 ianuarie 2003 Reclamanta P.E. a chemat în judecată Casa de Asigurări a Avocaților din România, solicitând obligarea pârâtei la plata indemnizației pentru creșterea copilului minor născut la 31.03.2001, începând cu luna august 2001 și până la împlinirea vârstei de 2 ani.

În motivarea cererii, reclamanta a învederat că este avocat și a contribuit cu 10% din venitul brut la Casa de Asigurări a Avocaților, dar pârâta refuză de a plăti conform art.85 lit.a din Statutul Casei de Asigurări a Avocaților, indemnizația cuvenită până la împlinirea de către minoră a vârstei de 2 ani, susținând că indemnizația s-ar acorda numai în situația când ambii părinți ai copilului ar fi avocați. Prin sentința nr.137 din 26 aprilie 2002, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ a admis acțiunea, a anulat adresa nr.51/22.01.2002 și a dispus obligarea pârâtei să achite reclamantei indemnizația pentru minoră până ce aceasta va împlini 2 ani. Împotriva sentinței a declarat recurs Casa de Asigurări a Avocaților, susținând că instanța de fond curtea de apel - nu era competentă material să judece pricina.

Recursul este fondat. Conform art.134 din Statutul Casei de Asigurări Sociale a Avocaților, jurisdicția sistemului autonom de asigurări sociale pentru avocați se realizează potrivit sistemului public de asigurări sociale, respectiv Legea nr.19/2000. În conformitate cu dispozițiile art.156 din Legea nr.19/2000, litigiile privind pensiile și alte drepturi de asigurări sociale, inclusiv cele vizând refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale se soluționează de tribunale. În consecință, s-a admis recursul, s-a casat sentința, și s-a trimis cauzea spre competentă soluționare la Tribunalul București.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-01-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 189/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 5 aprilie 2002, reclamanta P.E. a chemat în judecată Casa de Asigurări a Avocaților din România, solicitând obligarea p
ÎCCJ 2014-09-12
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3237/2014
principii de drept, recurenta arată că în mod nelegal prima instanță de judecată a apreciat că nu sunt încălcate asemenea principii, deoarece reducerea cuantumului indemnizației este rezultatul scăderii veniturilor C.A.A., dublată de apreci
ÎCCJ 2003-06-03
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2156/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 25 noiembrie 2002, reclamanta A.L. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii a județului Cluj, solicitând anular
ÎCCJ 2004-01-20
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 185/2004
izare, așa cum este cazul creșterilor salariale, în urma aplicării O.G. nr. 83/2000 pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1996. Pe de altă parte, se susține că în perioada acestui concediu efectele raportului de muncă sunt suspenda
ÎCCJ 2011-04-08
0,92
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2127/2011
și fiscal prin sentința civilă nr. 515 din 17 noiembrie 2010, a admis acțiunea formulată de reclamante, dispunând suspendarea Hotărârilor din 11 septembrie 2010 ale Uniunii Naționale a Barourilor din România, până la pronunțarea instanței d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă