ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5316/2009
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5316/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra conflictului negativ de competență
de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Pe
rolul Tribunalului Iași a fost înregistrată cererea reclamantei SC C.U. SA Iași
prin care a chemat în judecată ANSVSA solicitând obligarea acesteia la plata sumelor
de 312.951 RON, cu titlu de transport suplimentar, 100.000 RON, cu titlu de contravaloare
lucrări proiectare, 30.000 RON, cu titlu de pierderi provocate prin nerespectarea
contractului, sume actualizate cu rata inflației de la data introducerii acțiunii
și până la data plății efective, precum și a dobânzilor legale pentru fiecare din
aceste sume, de la data introducerii acțiuni și până la plata lor efectivă, a acestora,
de către pârâtă.
Prin încheierea pronunțată în ședința publică
din 23 ianuarie 2009, natura juridică a obiectului cererii reclamantei a fost calificată
ca fiind de drept administrativ, contractul de execuție de lucrări din 17
ianuarie 2006 din executarea căruia decurg pretențiile reclamantei, fiind considerat
unul administrativ.
Tribunalul Iași, prin sentința civilă
nr. 297/ca din 07 aprilie 2009, și-a declinat competența materială de soluționare
a cererii formulate de reclamanta SC C.U. SA Iași în contradictoriu cu pârâta ANSVSA
în favoarea Curții de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Iași
a avut în vedere dispozițiile art. 3 pct. 1 din C. proc. civ. care stipulează că
sunt de competența Curților de Apel procesele și cererile în materie de contencios
administrativ privind actele, autorităților și instituțiilor centrale și faptul
că pârâta este o autoritate publică centrală, pretențiile solicitate neconstituind
taxe, impozite, contribuții, datorii vamale sau accesorii ale acestora, motiv pentru
care stabilirea competenței materiale s-a făcut în raport cu calitatea pârâtei.
La rândul ei Curtea de Apel Iași și-a declinat
competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Iași, secția contencios
administrativ și fiscal, reținând că reclamanta pretinde despăgubiri în legătură
cu contractul de achiziție publică privind executarea lucrării „Posturi de inspecție
la frontiera A.", ca atare sunt incidente dispozițiile art. 286 din O.U.G.
nr. 34/2006, în forma în vigoare la data introducerii acțiunii, potrivit cărora
procesele și cererile privind actele autorităților contractante, acordarea despăgubirilor
pentru repararea prejudiciilor cauzate în cadrul procedurii de atribuire, precum
și cele privind executarea, nulitatea, anularea, rezoluțiunea, rezilierea sau denunțarea
unilaterală a contractelor de achiziție publică se soluționează în primă instanță
de către secția de contencios administrativ a Tribunalului în circumscripția căreia
se află sediul autorității contractante cu excepția litigiilor privind procedurile
de atribuire de servicii și/sau lucrări aferente infrastructurii de transport de
interes național care se soluționează în prima instanță de Curtea de Apel București.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului
constată că instanța competentă este Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ
și fiscal, pentru următoarele considerente:
Acțiunea are ca obiect pretenții care decurg
din executarea unui contract de execuție lucrări, respectiv suma de 312.951 RON
cu titlu de transport suplimentar, 100.000 RON cu titlu de contravaloare lucrări
proiectate, 30.000 RON cu titlu de pierderi provocate prin nerespectarea contractului,
sume actualizate cu rata inflației de la data introducerii acțiunii până la data
plății efective precum și dobânzile legale pentru fiecare dintre sumele solicitate.
Contractul a fost calificat în mod corect
de către Tribunalul Iași ca fiind contract administrativ întrucât este încheiat
între o autoritate publică centrală respectiv ANSVSA și are ca obiect pretenții
decurgând din neexecutarea unui contract de execuție lucrări.
Potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 1 din
C. proc. civ. sunt de competența Curților de Apel procesele și cererile în materie
de contencios administrativ privind actele, autoritățile și instituțiile centrale.
Și dispozițiile art. 10 alin. (1) din Legea
nr. 554/2004 stipulează că „litigiile privind actele administrative emise sau încheiate
de autoritățile publice locale și județene precum și cele care privesc taxe și impozite,
contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000
RON se soluționează în fond de tribunalele administrativ fiscale, iar cele privind
actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice centrale, precum
și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii
ale acestora mai mari de 500.000 RON se soluționează în fond de secțiile de contencios
administrativ și fiscal ale Curților de Apel, dacă prin lege organică nu se prevede
altfel".
De asemenea, potrivit art. 2 lit. c) din
Legea nr. 554/2004 „sunt asimilate actelor administrative și contractele încheiate
de autoritățile publice care au ca obiect punerea în valoare a bunurilor proprietate
publică, executarea lucrărilor de interes public, prestarea serviciilor publice,
achiziții publice".
Așa fiind și având în vedere natura juridică
a contractului, precum și faptul că parte a acestui contract este o autoritate publică
centrală, competența de soluționare aparține Curții de Ape Iași, secția contencios
administrativ și fiscal.
Dispozițiile art. 286 din O.U.G. nr. 34/2006,
în forma invocată de Curtea de Apel Iași și potrivit cărora competența era stabilită
în favoarea Tribunalului, nu sunt aplicabile speței.
Conținutul art. 286 din O.U.G. nr. 34/2006,
în forma în vigoare la data introducerii acțiunii, respectiv 16 august 2007, era
în sensul că pentru litigiile apărute după încheierea contractelor de achiziție,
este competentă instanța de judecată, ceea ce presupune, așa cum am arătat mai sus,
stabilirea competenței în funcție de dispozițiile Legii nr. 554/2004, privind contenciosul
administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența de soluționare a
litigiului privind pe SC C.U. SA Iași și ANSVSA în favoarea Curții de Apel Iași,
secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică, astăzi
24 noiembrie 2009.