ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85467)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85467) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Impozit pe profit. Venitul din 1994 . Perisabilități

La stabilirea venitului impozabil pe anul 1994, sunt

deductibile perisabilitățile

Decizia

nr.715 din 26 februarie 2002

Reclamanta SC.”A”

SRL a chemat în judecată Ministerul Finanțelor și Direcția Generală a

Finanțelor Publice și Controlului Financiar de Stat a județului Alba,

solicitând anularea deciziei nr.1184 din 2 iunie 1999 și a procesului verbal

nr.19 din 17 august 1998 încheiat de Circa fiscală Sebeș, precum și exonerarea

sa de plata sumei de 3.277.58o lei, diferență de impozit pe profit stabilit

eronat la venitul din 1994, prin neluarea în calcul a unor perisabilități.

Curtea de Apel Alba

Iulia – Secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă

nr.107 din 9 mai 2001, a admis acțiunea.

A declarat recurs

Ministerul Finanțelor și Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului

Alba, susținând, în esență, că în perioada controlată nu a existat nici un

temei legal care să justifice deductibilitatea unor perisabilități.

Recursul este

nefondat.

Prin procesul verbal

de control s-a reținut că în 1994, la determinarea profitului impozabil sunt

nedeductibile fiscal cheltuielile cu perisabilitățile invocate de societate și,

ca urmare, aceasta are de virat la bugetul statului suma de 3.277.500 lei

diferență de impozit pe profit și 2.840.367 lei majorări de întârziere.

Reclamanta a

respectat însă prevederile Legii nr.12/1991 și ale Hotărârilor Guvernului

nr.704/1993 și nr.735/1997.

Cu privire la

perisabilități, actele normative aplicabile în anul 1994 nu exclud existența

acestora și, ca atare, nu este interzisă efectuarea scăzămintelor aferente,

justificare cu acte, astfel că pierderile efectiv suferite nu pot fi impozabile

ca venituri și deci în mod corect instanța de fond a admis acțiunea exonerând-o

pe reclamantă de obligația plății sumei de 3.277.580 lei.

Așa fiind s-a respins recursul, ca nefondat.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-06
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1672/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Alba împotriva sentinței civile nr.15 din 13 februarie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia – Secția comercială și de
ÎCCJ 2003-05-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1723/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC A.L. SA Sibiu a solicitat anularea deciziei nr. 1138 din 24 iulie 2001 emisă de Ministerul Finanțelor Publice și a procesului verbal nr. 9592/11 mai 20
ÎCCJ 2004-12-14
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8971/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 20 septembrie 1999, reclamanta S.N.P. P. București, sucursala P. Brașov, a chemat în judecată Ministerul Finanțelor Pub
ÎCCJ 2015-09-17
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3938/2015
Decizia nr. 3938/2015 Asupra recursului de fața; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Alba Iulia, secția contencios administrativ și fiscal, recla
ÎCCJ 2003-02-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 500/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 26 ianuarie 2002, la Curtea de Apel Alba Iulia, Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu a declarat recurs îm
Sursă