ÎCCJ, decizie (scj.ro #82170)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82170) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Uzucapiune.
Dreptul de superficie
Cuprins
pe materii
: Drept civil. Dreptul de
proprietate.
Dezmembrăminte
. Dreptul de
superficie. Dreptul de superficie. Prescripția achizitivă
(uzucapiunea)
Index alfabetic
: Drept civil
- dreptul de superficie
- prescripția achizitivă (uzucapiune)
- uzucapiune
C.
civ
.,
art
.
1846 – 1847;
art
. 1860
În
condițiile prevăzute în
art
. 1846 –
1847 C.
civ
., și prin unirea posesiunilor,
reglementată în
art
. 1860 din același cod,
o societate comercială poate dobândi dreptul de superficie-
dezmembrământ
al dreptului de proprietate prin
prescripția achizitivă (uzucapiune
).
I.C.C.J.,
secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia
nr
. 379 din 21 ianuarie 2005
Prin acțiunea din 4 noiembrie
2003, Judecătoriei Lipova, reclamanta Societatea Comercială „P.”
SRL, a chemat în judecată pe pârâtul Consiliul Local al comunei
Ghioroc
, solicitând:
- să se constate, dobândit prin
uzucapiune, dreptul de superficie asupra terenului înscris în CF
nr
. 2164
Ghioroc
, în
suprafață de 6092
m.p
.;
- să se dispună efectuarea
cuvenitelor mențiuni în CF;
Pârâtul a formulat întâmpinare, solicitând
respingerea acțiunii întrucât nu sunt întrunite cerințele legale
pentru a dobândi prin uzucapiune iar pe de altă parte terenul respectiv ar
putea fi – eventual – concesionat reclamantei.
Judecătoria Lipova, prin
sentința civilă
nr
. 835 din 16 decembrie
2003, a admis acțiunea, reținând că reclamanta a dobândit
dreptul de proprietate asupra unor construcții prin adjudecare la
licitație, terenul aferent rămânând în proprietatea Statului român.
Începând cu anul 1977, și foștii proprietari ai construcțiilor,
S.C. „V-V” au stăpânit terenul în condițiile
art
.
1846 – 1847
C.civ
., fiind întrunite cerințele
legale pentru a se constata dobândit acest
dezmembrământ
al dreptului de proprietate potrivit prevederilor
art
.
1860
C.civ
., referitoare la joncțiunea
posesiilor.
Apelul declarat de pârât, a fost admis prin
decizia civilă
nr
. 443 din 22 martie 2004
pronunțată de Curtea de Apel Timișoara; s-a dispus schimbarea în
totalitate a sentinței în sensul respingerii ca
nefondate
a acțiunii, reținându-se, în esență, că nu sunt
întrunite cerințele legale pentru dobândirea prin uzucapiune a dreptului
de proprietate asupra terenului în litigiu.
Recursul declarat de reclamantă este
fondat.
Acțiunea se referă la
recunoașterea unui drept de superficie, definit, în general, ca fiind acel
dezmembrământ
al proprietății asupra
unui imobil care constă în dreptul de proprietate al unei persoane
numită
superficiar
cu privire la
plantațiile, construcțiile sau alte lucrări ce se află pe
un teren proprietatea altuia, teren asupra căruia
superficiarul
are un drept de folosință.
Or, în speță, s-a dovedit
că situația de fapt - premisă a superficiei - este
întrunită, că, în raport de datele concrete ale cauzei, un alt mod de
folosință al imobilului nici nu este posibil, și că sunt în
mod cumulativ întrunite cerințele prevăzute de
art
.
1846 – 1847 și 1860
C.civ
. privind dobândirea
acestui
dezmembrământ
prin uzucapiune și
înscrierea lui în CF.
Așa fiind, s-a admis recursul și
s-a modificat decizia pronunțată în apel în sensul respingerii
apelului declarat de pârâtă.