ÎCCJ, decizie (scj.ro #85581)

Obligarea la

tratament medical. Făptuitor bolnav psihic prezentând pericol pentru societate

În cazul

în care se constată, pe calea unei expertize psihiatrice, că inculpatul,

condamnat pentru o infracțiune gravă de violență, suferă de o boală psihică

datorită căreia prezintă pericol pentru societate, instanța trebuie să dispună

luarea măsurii de siguranță a obligării la tratament medical până la

însănătoșire, inclusiv în perioada executării pedepsei.

Decizia Completului de 9 judecători nr.53

din 20 mai 2002

Prin sentința penală nr.87 din 11 septembrie 2000 a Tribunalului Giurgiu,

inculpatul P.I. a fost condamnat pentru săvârșirea tentativei la infracțiunea de

omor calificat prevăzută în art.20 raportat la art.174 și art.175 lit.i C.pen.

Instanța a reținut că, în seara zilei de 12 ianuarie 1999, în timp ce se afla

în localul unui bar, inculpatul a aplicat părții vătămate, cu o sticlă, o

lovitură puternică în cap și apoi cu cuțitul în piept.

Victima a fost internată în spital unde a fost operată, având în continuare

nevoie de 30-40 de zile de îngrijiri medicale.

Apelul și recursul declarate de inculpat au fost respinse prin deciziile nr.582

din 2 noiembrie 2000 a Curții de Apel București, secția I-a penală, respectiv

nr.821 din 16 februarie 2001 a Curții Supreme de Justiție, Secția penală.

Împotriva hotărârilor sus-menționate s-a declarat recurs în anulare,

susținându-se că în cauză inculpatul trebuia obligat la tratament

medical.         Recursul în anulare

este fondat.

Potrivit art.113 alin.1 C.pen., dacă  făptuitorul, din cauza unei boli ori

a intoxicării cronice prin alcool, stupefiante sau alte asemenea substanțe,

prezintă pericol pentru societate, poate fi obligat a se prezenta în mod

regulat la tratament medical până la însănătoșire, tratamentul efectuându-se,

potrivit alineatului 3 al aceluiași articol, și în timpul executării pedepsei

închisorii.

Or, din raportul medico-legal psihiatric efectuat în cauză și confirmat de

Comisia de Avizare și Control de pe lângă I.M.L. București, rezultă că

inculpatul prezintă tulburare organică de personalitate pe fond microsechelar

posttraumatic cranio-cerebral cu aspect depresiv și instabilitate emoțională,

precum și că, în context reactiv, în lipsa tratamentului boala  diminuează

discernământul, recomandându-se obligarea sa la tratament ambulator și control

periodic.

În raport cu aceste constatări medico-legale și cu modul în care a fost

săvârșită fapta, rezultă că inculpatul este suferind de o boală datorită căreia

poate săvârși acte grave de violență, mai ales în condițiile consumului de

alcool.

Inculpatul prezentând pericol pentru societate, prima instanță trebuia să-l

oblige la tratament medical până la însănătoșire.

Cu observația că instanțele de apel și de recurs, neînvestite de procuror prin

exercitarea căilor de atac, nu au avut posibilitatea să îndrepte această

omisiune, recursul în anulare a fost admis și s-a dispus obligarea inculpatului

la tratament medical, inclusiv pe timpul executării pedepsei, până la

însănătoșire.