Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #85439)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85439) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Act dministrativ. Refuzul admiterii cererii veteranului de război adresată unei autorități de a beneficia de un drept. Litigiu. Competență Refuzul admiterii cererii veteranului de război, adresată unei autorități administrative, de a beneficia de un drept reglementat prin Legea nr.44/1994, este act administrativ, conform art.1 al Legii nr.29/1999, atacabil la instanța de contencios administrativ. Decizia nr.359 din 5 februarie 2002 Prin acțiunea în contencios administrativ reclamantul A.O. a chemat în judecată Ministerul Muncii și Solidarității Sociale, SC.”Romtelecom” SA, Direcția de Teleocmunicații a Municipiului București, Ministerul Apărării Naționale, Asociația Națională a Veteranilor de Război solicitând să se dispună să-i fie plătită contravaloarea a 100 de impulsuri din strucutra abonamentului telefonic, în conformitate cu dispozițiile art.15 lit.f din Legea nr.44/1994.

În motivarea acțiunii s-a arătat că până la data de 1 septembrie 1999, reclamantul, în calitate de veteran de război, a beneficiat de plata abonamentului telefonic, abonament ce avea în structura sa 100 de impulsuri, lucru ce a fost sistat de la data menționată, încălcându-se dispozițiile legale precizate. Reclamantul a relevat că s-a adresat Ministerului Muncii și Protecției Sociale și SC.”Romtelecom” cu adresele nr.261 din 10 februarie 2000 și nr.25135209 din 1 noiembrie 1999, însă acestea au apreciat nejustificat că nu beneficiază de 100 impulsuri incluse în abonamentul telefonic. Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.1354 din 17 octombrie 2000 a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei sectorului 1 București, reținându-se că obiectul cererii îl constituie obligarea pârâtelor la plata unor sume de bani (contravaloarea celor 100 de impulsuri în cadrul abonamentului telefonic).

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul precizând că a solicitat ca pârâtele să-i acorde cele 100 de impulsuri în cadrul abonamentului telefonic, întrucât este veteran de război. Recursul este fondat. Obiectul acțiunii constă în solicitatrea reclamantului de a-i fi recunoscut dreptul de a beneficia, în calitate de veteran de război, de 100 de impulsuri incluse (gratuite) în abonamentul telefonic, prin invocarea dispozițiilor art.15 lit.f din Legea nr.44/1994. Cererea circumscrie dispozițiilor art.1 alin.1 teza II din Legea nr.29/1990, întrucât petentul consideră că autoritățile pârâte au refuzat nejustificat să-i recunoască un drept prevăzut de lege. Instanța de fond interpretând greșit obiectul dedus judecății, a pronunțat o sentință nelegală.

Pentru aceste considerente, sentința a fost casată și cauza a fost trimisă spre judecare Curții de Apel București, Secția contencios administrativ, competentă material să soluționeze pricina.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-06
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1656/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 29 septembrie 2000, reclamantul A.O. a chemat în judecată Ministerul Muncii și Protecției Sociale, SC Romtelecom SA
ÎCCJ 2003-01-30
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 357/2003
tecție Socială Dolj să-i plătească drepturile prevăzute de Legea nr.44/1994 privind pe veteranii de război. Curtea de Apel Craiova – Secția de contencios administrativ prin sentința nr.503 din 12 octombrie 2000 a respins acțiunea reclamantu
ÎCCJ 2003-01-17
0,91
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 126/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 8 noiembrie 2001, S.N.Tc R. SA București a formulat contestație în anularea deciziei nr. 704 din 20 februarie 2001, p
ÎCCJ
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #83568)
Principiul contradictorialității și oralității. Încălcare.Consecințe. C.proc.civ.,art.105 alin.(2), art.304 pct.5 Deși a pus în discuția părților nulitatea hotărârii primei instanțe, prin încălcarea art.105 alin.(2) C.proc.civ., instanța de
ÎCCJ 2004-01-15
0,91
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 100/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 5 septembrie 2000, reclamanta SNT „ROMTELECOM” SA–Direcția de Telecomunicații Arad a chemat în judecată S.C. “P.” S.A., pentru ca prin hotărâre
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă