ÎCCJ, decizie (scj.ro #84301)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84301) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Extrădare. Cetățean
român având și cetățenia statului solicitant
Cuprins pe materii
: Drept procesual penal. Proceduri
prevăzute în legi speciale. Extrădarea
Indice alfabetic
: Drept procesual penal
- extrădare
-
cetățean român având și cetățenia statului solicitant
Legea nr. 302/2004,
art. 24
Cetățenii
români pot fi extrădați din România, în baza convențiilor internaționale
multilaterale la care aceasta este parte și pe bază de reciprocitate, dacă este
îndeplinită una dintre condițiile prevăzute în art. 24 alin. (1) din Legea nr.
302/2004. Una dintre condițiile prevăzute alternativ în art. 24 alin. (1) din
Legea nr. 302/2004 este aceea ca persoana extrădabilă, cetățean român, să aibă
și cetățenia statului solicitant. Prin urmare, în cazul în care persoana
extrădabilă are atât cetățenia română, cât și cetățenia statului solicitant,
hotărârea prin care instanța română admite cererea de extrădare a cetățeanului
român este legală, dacă sunt îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de
lege privitoare la extrădare.
I.C.C.J., secția
penală, decizia nr. 4727 din 2 august 2006
Notă: În urma modificărilor și
completărilor aduse Legii nr. 302/2004 prin Legea nr. 224/2006, publicată în M.
Of. nr. 534 din 21 iunie 2006 și intrată în vigoare după pronunțarea deciziei
nr. 4727 din 2 august 2006, prevederile art. 24 lit. c) se regăsesc în cele ale
art. 24 alin. (1) lit. b).
Prin sentința penală nr.
29 din 12 iulie 2006, Curtea de Apel Bacău, în temeiul art. 54 alin. (3) din
Legea nr. 302/2004, a admis cererea de extrădare formulată de Procuratura
Generală a Republicii Moldova privind pe numitul M.M., având dublă cetățenie,
română și moldovenească, și a dispus extrădarea acestuia în Republica Moldova.
Instanța a reținut că
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, la solicitarea Procuraturii
Generale a Republicii Moldova, a cerut extrădarea lui M.M.
Cererea de extrădare a
fost însoțită de copii certificate de autoritatea competentă a statului
solicitant, conform art. 38 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 302/2004, de pe
ordonanța de punere sub învinuire, mandatul de arestare, dovada cetățeniei
moldovenești, extras al textului de incriminare, dovezi privind domiciliul din
România și cetățenia română a persoanei extrădabile.
Instanța a motivat că, în
raport cu prevederile art. 22, art. 24 și art. 54 alin. (3) din Legea nr.
302/2004, cererea de extrădare este întemeiată, iar faptul că persoana
extrădabilă are cetățenie română nu constituie un impediment pentru extrădare,
conform art. 23 și art. 24 din Legea nr. 302/2004.
Recursul declarat de
persoana extrădabilă, care critică hotărârea de extrădare cu motivarea că are
cetățenie română, nu este fondat.
Potrivit art. 23 alin.
(1) lit. a) din Legea nr. 302/2004, nu pot fi extrădați din România cetățenii
români, dacă nu sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 24 din aceeași
lege.
Conform art. 24 lit. c)
din Legea nr. 302/2004, cetățenii români pot fi extrădați din România în baza
convențiilor internaționale la care acesta este parte și pe bază de reciprocitate,
dacă persoana extrădabilă are și cetățenia statului solicitant.
Legea nu cere
îndeplinirea cumulativă a tuturor condițiilor înscrise în art.24, ci potrivit
acesteia cetățenii români pot fi extrădați din România dacă este
îndeplinită cel puțin una dintre condiții, între care legea enumeră și pe aceea
de la art. 24 lit. c). Or, din actele dosarului rezultă că M.M. este și
cetățean al Republicii Moldova.
Examinând din oficiu
cauza, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că instanța de fond a respectat
în întregime și celelalte condiții prevăzute de lege pentru extrădarea din
România, în cauză neexistând nici un motiv de casare a hotărârii atacate și, în
consecință, recursul a fost respins.