ÎCCJ, decizie (scj.ro #85471)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #85471) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Funcționar public. Eliberarea din funcție.
Condiție în cazul reorganizării instituiei
Eliberarea din funcție a persoanei care are calitatea de funcționar public se
poate face, în caz de reorganizare a instituției, numai dacă persoana implicată
refuză oferta de reîncadrare a Agenției Naționale a Funcționarilor Publici,
conform art.92 lit.d din Legea nr.188/1999, care are caracter imperativ, iar nu
recomandativ.
Decizia
nr.744 din 26 februarie 2002
Reclamanta B.L.A. a solicitat anularea Ordinului nr.122 din 15 februarie 2001,
al ministrului culturii și cultelor, prin care a fost eliberată din funcție,
precum și, pe cale de consecință reintegrarea sa.
Curtea de Apel București, prin sentința civilă nr.687 din 24 mai 2001, a
respins acțiunea reținând că în cadrul ministerului pârât a avut loc o reducere
de personal, ca urmare a măsurilor de reorganizare administrativă. În acest
scop s-a procedat în prealabil la selecționarea salariaților, operație care
este de atributul exclusiv al conducerii instituției.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, susținând că pârâtul a
încălcat dispozițiile Legii funcționarului public prin aceea că nu s-a adresat
în prealabil Agenției Naționale a Funcționarilor Publici pentru a i se oferi
posibilitatea încadrării într-un alt post.
Recursul este fondat.
În conformitate cu dispozițiile art.92 pct.d din Legea nr.188/1999, eliberarea
din funcție a persoanei care are calitatea de funcționar public se poate face,
în caz de reorganizare a instituției, numai dacă persoana implicată refuză
oferta de reîncadrare a Agenției Naționale a Funcționarilor Publici.
Această dispoziție, cu caracter imperativ, și nu recomandativ, nu a fost
respectată.
Împrejurarea invocată de pârât prin întâmpinare că agenția s-ar afla în
reorganizare fiind trecută în subordinea Ministerului Administrației Publice
este nerelevantă, măsura respectivă neafectând funcționarea agenției,
indiferent în subordinea cărei instituții centrale s-ar afla.
La examinarea cauzei din oficiu se mai constată că nu s-a examinat cu
prioritate de către instanța de fond dacă recurenta reclamantă are calitatea de
funcționar public, îndeplinind condițiile impuse de lege.
În consecință, s-a admis recursul, s-a casat sentința atacată și s-a trimis
cauza spre o nouă judecare la aceeași instanță.