ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2276/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin sentința nr. 10044 din 7 noiembrie 2016 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a respins acțiunea formulată de contestatoarea A. în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București.

Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, prin decizia nr. 4502 din data de 22 septembrie 2017, a respins, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta-reclamantă A., împotriva încheierilor din data de 21.07.2013, din data de 31.10.2016, cât și împotriva sentinței nr. 10044 din 07.11.2016, pronunțate de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa de Pensii a municipiului București.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs contestatoarea A.

Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (2) C. proc. civ., a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului.

În procedura de filtru, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., instanța a dispus comunicarea acestuia, pentru depunerea de punct de vedere, conform dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Contestatoarea A. a depus punct de vedere la raport prin care a solicitat admiterea în principiu a recursului formulat.

Analizând recursul, în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte constată următoarele:

Litigiul inițiat de contestatoare în contradictoriu cu intimata Casa de pensii a municipiului București are ca obiect contestație împotriva deciziei de debit nr. x din 17.03.2016 și a deciziei nr. x din 13.09.2013 de anulare a deciziei nr. x din 14.02.2013, fiind un litigiu de asigurări sociale.

Prin decizia nr. 4502 din data de 22 septembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost respins, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta-reclamantă A., împotriva încheierilor din data de 21.07.2013, din data de 31.10.2016, cât și împotriva sentinței nr. 10044 din 07.11.2016, pronunțate de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Casa de pensii a municipiului București.

Decizia este definitivă.

Dispozițiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ. statuează că sunt supuse recursului hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, tară drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege.

Situațiile de excepție prin care se derogă de la dispozițiile art. 483 alin. (1) din C. proc. civ. sunt reglementate prin alin. (2) al aceluiași articol, care prevede că nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile privind repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare, precum și în alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 1.000.000 RON inclusiv, conform prevederilor art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.

În considerarea dispozițiilor anterior citate, rezultă că, raportat la natura litigiului, anume litigiu de asigurări sociale având ca obiect anularea deciziei nr. x din 13.09.2013 și a deciziei de debit în contradictoriu cu Casa de pensii a municipiului București, decizia nr. 4502 din data de 22 septembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale nu este supusă recursului.

Principiul legalității căilor de atac consacrat de art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Față de împrejurarea că decizia atacată este o hotărâre definitivă, având în vedere dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stabilesc că hotărârile date în apel, fără drept de recurs, sunt hotărâri definitive, aceasta nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

În consecință, pentru considerentele expuse, instanța urmează să respingă, ca inadmisibil, recursul formulat de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 4502 din data de 22 septembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 4502 din data de 22 septembrie 2017, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iunie 2018.