ÎCCJ, decizie (scj.ro #82442)

Imobil de care proprietarii au fost deposedați prin Decretul-lege de românizare a proprietăților evreiești nr. 842/1941. Cerere de restituire fondată pe dispozițiile Legii nr. 10/2001 Cuprins pe materii : Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate privată. Imobil preluat de stat prin Decretul-lege de românizare a proprietăților evreiești nr. 842/1941. Cerere de restituire fondată pe Legea nr. 10/2001 Index alfabetic : Drept civil - Imobil proprietatea evreilor - Imobil preluat de stat în baza Decretului-lege nr. 842/1941 - Restituire Legea nr. 10/2001 , art. 1 Decretul-Lege nr. 842/1941 Dispozițiile Legii nr. 10/2001 se aplică numai în cazul imobilelor preluate în mod abuziv de stat în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, precum și cele preluate în baza Legii nr. 139/1940 asupra rechizițiilor.

Secția civilă, decizia nr. 2562 din 30 martie 2004 Reclamanta K.M. a solicitat anularea dispoziției nr. 1827 din 18 octombrie 2002 a Primăriei Municipiului Iași și obligarea pârâtei la restituirea în natură a unui imobil situat în Iași. În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că : prin actul de vânzare-cumpărare nr. 047339 din 17 noiembrie 1938, părinții săi au devenit proprietarii imobilului din litigiu, iar Decretul-Lege de românizare a proprietăților evreiești nr. 842/1941 i-a deposedat de imobil; s-a adresat Primăriei Municipiului Iași prin notificare și a solicitat restituirea în natură a imobilului, iar prin decizia nr. 1827 din 18 octombrie 2002, cererea i-a fost respinsă. Prin sentința civilă nr.4 din 8 ianuarie 2003 a Tribunalului Iași, s-a respins acțiunea, reținându-se că s-a cerut restituirea în natură în temeiul Legii 10/2001, iar imobilul a fost preluat anterior datei de 6 iulie 1945, astfel că dispozițiile Legii nr.10/2001 nu se pot aplica.

Prin decizia nr. 47 din 18 iunie 2003, Curtea de Apel Iași a respins apelul formulat de reclamantă. Împotriva deciziei a declarat recurs reclamanta, reiterând criticile din apel și arătând, în esență, că este moștenitoarea autorilor ei care au fost proprietari, iar imobilul, preluat de stat în anul 1941 în temeiul Decretului-Lege nr. 842/1941, trebuie să fie restituit în natură pe baza Legii nr. 10/2001. Recursul este nefondat. Potrivit art. 1 din Legea nr. 10/2001 fac obiectul aplicării acestei legi, numai imobilele preluate abuziv de stat sau de orice alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum și cele preluate de stat în baza Legii nr.139/1940 asupra rechizițiilor și nerestituite.

Imobilul din litigiu, proprietatea autorilor reclamantei, a fost preluat de stat în temeiul Decretului-Lege nr. 842/1941. În mod corect instanțele au respins acțiunea având în vedere că preluarea imobilului a avut loc anterior datei de 6 martie 1945, ceea ce face ca dispozițiile Legii nr. 10/2001 să nu fie aplicabile imobilului din litigiu. Constatând că hotărârile pronunțate sunt legale, s-a respins recursul ca nefondat.