ÎCCJ, decizie (scj.ro #82518)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #82518) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Restituirea imobilului preluat în mod abuziv
de stat. Termenul de notificare a deținătorului imobilului, prevăzut de art. 21
al Legii nr. 10/2001
Cuprins
pe materii
: Drept civil. Drepturi reale principale.
Dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate privată. Imobile preluate în mod
abuziv de stat. Notificarea deținătorului imobilului. Termenul notificării
prevăzut de art. 21 al Legii nr. 10/2001
Index
alfabetic
: Drept civil
- Imobil preluat în mod abuziv de stat
- Notificarea deținătorului în termenul prevăzut de
art. 21 al Legii nr. 10/2001
Legea nr.
10/2001
,
art. 21
Termenul de12 luni, prevăzut de art. 21 al Legii nr. 10/2001, în care
persoana îndreptățită trebuie să notifice pe deținător pentru a obține
restituirea imobilului, preluat în mod abuziv de stat, se socotește de la
data intrării în vigoare a legii citate și până la ziua depunerii acesteia la
executorul judecătoresc, prin care se transmite notificarea, iar nu până la
ziua când aceasta ajunge la deținătorul imobilului
.
I.C.C.J., secția civilă și de
proprietate intelectuală,
decizia nr. 5614 din 14 octombrie 2004
Prin dispoziția nr. 208 din 17 februarie 2003, emisă
de primarul Municipiului Târgu Mureș, a fost respinsă ca tardivă cererea prin
care reclamanta L.E. a solicitat, în condițiile Legii nr. 10/2001 restituirea
în natură a unui imobilul situat în Târgu Mureș.
În motivarea dispoziției, s-a reținut că notificarea
făcută deținătorului imobilului a fost înregistrată la sediul primăriei
la data de 18 februarie 2002, cu depășirea termenului prevăzut de art. 21 alin.
(1) din Legea nr. 10/2001.
Tribunalul Mureș, prin sentința civilă nr. 615 din 5 septembrie
2003, a admis contestația reclamantei, a anulat dispoziția
primarului și a dispus obligarea acestuia la emiterea unei dispoziții prin care
să soluționeze în fond notificarea ce i s-a adresat.
Apelul declarat de Primăria Municipiului Târgu Mureș a fost
respins prin decizia civilă nr. 203/A din 18 decembrie 2003 a Curții de Apel
Târgu Mureș.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta, susținând în
esență, că : ultima zi în care reclamanta putea înregistra notificarea la
sediul unității deținătoare era data de 14 februarie 2002; instanța de apel a
apreciat eronat că trebuie luată în considerare data înregistrării
notificării la executorul judecătoresc.
Recursul este nefondat.
Dispozițiile art. 21 alin. (1) și (5) din Legea nr. 10/2001 nu
prevăd obligativitatea înregistrării în termen a notificării la persoana
juridică deținătoare a imobilului.
Conform art. 21 alin. (3) teza întâi, din aceeași lege,
notificarea va fi comunicată persoanei juridice deținătoare prin intermediul
executorului judecătoresc. Teza a doua, a aceluiași alineat, prevede că
executorul judecătoresc va înregistra notificarea și o va comunica persoanei
notificate în termen de 7 zile. De asemenea, alineatul (4) al art. 21
stipulează că notificarea înregistrată face dovada deplină în fața oricărei
autorități a respectării termenului prevăzut de lege, chiar dacă a fost
adresată altei unități decât cea care deține imobilul.
Totodată, cu referire la dispozițiile art. 21 din Legea nr.
10/2001, Normele metodologice, aprobate prin HG nr. 498/2003 precizează că, în
cazul în care notificarea s-a făcut prin intermediul unui executor judecătoresc
cu încălcarea competenței teritoriale, se va considera că notificarea s-a făcut
totuși legal, în această situație prevalând principiul realizării dreptului în
raport cu cel al respectării procedurii.
Din dispozițiile legale evocate, rezultă, deci, că dacă
notificarea este înregistrată la executorul judecătoresc, în termen de 12 luni de
la intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001, aceasta este formulată în termenul
prevăzut de lege; ca atare, sancțiunea prevăzută de art. 21 alin. (5) se aplică
în cazul nerespectării termenului stabilit pentru înregistrarea notificării la
executorul judecătoresc.
O interpretare contrară, în sensul celor susținute de pârâtă, ar
echivala cu nerespectarea termenului în care se poate înregistra notificarea,
stabilit în considerarea persoanei îndreptățite la restituire.
Pentru considerentele ce preced, recursul a fost respins.