ÎCCJ, decizie (scj.ro #82739)

Contestație în anulare. Persoanele care pot fi părți Nu pot fi părți în contestația în anulare persoanele străine de proces, chiar dacă acestea ar putea justifica un interes, ele putându-se preleva doar de neopozabilitatea hotărârii judecătorești, iar, dacă executarea hotărârii este de natură să le prejudicieze interesele, vor putea folosi calea contestației la executare. Secția civilă, decizia nr.1059 din 13 martie 2002 Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin sentința nr.581 din 24 mai 2000, a respins contestația în anulare pentru lipsa calității procesuale active. Această soluție a fost menținută de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, care, prin decizia nr.666 din 22 noiembrie 2000, a respins, ca nefondat, apelul declarat de contestatori.

Pentru a hotărî astfel, instanțele au reținut că sentința supusă anulării nu s-a pronunțat în contradictoriu și cu contestatorii care, astfel, neavând calitate de părți în litigiul respectiv nu au legitimare procesuală activă pentru promovarea contestației în anulare. Împotriva deciziei pronunțate, contestatorii au declarat recurs reiterând susținerile vizând încălcarea normelor de competență materială de către instanța care a pronunțat sentința a cărei anulare au cerut. În plus, au formulat critici pe fondul cauzei. Recursul este nefondat. În condițiile art. 317 C.proc.civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare pentru motivele arătate la punctele 1 și 2, precum: nerespectarea condițiilor legale referitoare la citarea părții pentru ziua când s-a judecat pricina și încălcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență.

Din chiar termenii folosiți în textul de lege citat rezultă că pot fi părți în contestația în anulare numai persoanele între care s-a stabilit raportul procesual în fața instanței a cărei hotărâre este atacată. În acest înțeles, pot fi părți și terțele persoane care intervin în proces sau care sunt introduse în cauză în condițiile art.59-66 C.proc.civ., precum și succesorii în drepturi ai părților principale, cu mențiunea că, în cazul intervenientului în interesul uneia dintre părți acesta poate formula contestația în anulare, dacă partea în interesul căreia a intervenit a exercitat ea însăși această cale extraordinară de atac de retractare.

În schimb, nu pot fi părți în contestația în anulare persoanele străine de proces, chiar dacă acestea ar putea justifica un interes pentru atacarea hotărârii pronunțate, ale putându-se preleva doar de neopozabilitatea hotărârii judecătorești, iar dacă executarea hotărârii este de natură să le prejudicieze interesele, vor putea folosi calea contestației la executare. În cauză, instanțele au reținut corect lipsa calității procesuale active a contestatorilor în promovarea căii extraordinare de atac reglementată de art.317 C.proc.civ., din moment ce ei nu au fost părți în procesul finalizat prin hotărârea atacată, astfel încât recursul declarat se respinge ca nefondat.