ÎCCJ, decizie (scj.ro #82739)

Contestație în

anulare. Persoanele care  pot fi părți

Nu pot fi părți în

contestația în anulare persoanele străine de proces, chiar dacă acestea ar

putea justifica un interes, ele putându-se preleva doar de neopozabilitatea

hotărârii judecătorești, iar, dacă executarea hotărârii este de natură să le

prejudicieze interesele, vor putea folosi calea contestației la executare.

Secția civilă, decizia

nr.1059 din 13 martie 2002

Tribunalul București,

secția a IV-a civilă, prin sentința nr.581 din 24 mai 2000, a respins contestația

în anulare pentru lipsa calității procesuale active. Această soluție a fost

menținută de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, care, prin decizia

nr.666 din 22 noiembrie 2000, a respins, ca nefondat, apelul declarat de

contestatori.

Pentru a hotărî astfel, instanțele au reținut că sentința supusă anulării nu

s-a pronunțat în contradictoriu și cu contestatorii care, astfel, neavând

calitate de părți în litigiul respectiv nu au legitimare procesuală activă

pentru promovarea contestației în anulare.

Împotriva deciziei pronunțate, contestatorii au declarat recurs reiterând

susținerile vizând încălcarea normelor de competență materială de către

instanța care a pronunțat sentința a cărei anulare au cerut. În plus, au

formulat critici pe fondul cauzei.

Recursul este nefondat.

În condițiile art. 317 C.proc.civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu

contestație în anulare pentru motivele arătate la punctele 1 și 2, precum:

nerespectarea  condițiilor legale referitoare la citarea părții pentru

ziua când s-a judecat pricina și încălcarea dispozițiilor de ordine publică

privitoare la competență.

Din chiar termenii folosiți în textul de lege citat rezultă că pot fi părți în

contestația în anulare numai persoanele între care s-a stabilit raportul

procesual în fața instanței a cărei hotărâre este atacată. În acest înțeles,

pot fi părți și terțele persoane care intervin în proces sau care sunt introduse

în cauză în condițiile art.59-66 C.proc.civ., precum și succesorii în drepturi

ai părților principale, cu mențiunea că, în cazul intervenientului în interesul

uneia dintre părți acesta poate formula contestația în anulare,

dacă partea în interesul căreia a intervenit  a exercitat ea însăși

această cale extraordinară de atac de retractare.

În schimb, nu pot fi părți în contestația în anulare persoanele străine de

proces, chiar dacă acestea ar putea justifica un interes pentru atacarea hotărârii

pronunțate, ale putându-se preleva doar de neopozabilitatea hotărârii

judecătorești, iar dacă executarea hotărârii este de natură să le prejudicieze

interesele, vor putea folosi calea contestației la executare.

În cauză, instanțele au reținut corect lipsa calității procesuale active a

contestatorilor în promovarea căii extraordinare de atac reglementată de

art.317 C.proc.civ., din moment ce ei nu au fost părți în procesul finalizat

prin hotărârea atacată, astfel încât recursul declarat  se respinge ca

nefondat.