ÎCCJ, decizie (scj.ro #85304)

Act atacabil în contenciosul administrativ, conform art.1 din Legea nr.29/1990 Este act administrativ și refuzul nejustificat de rezolvare a cererii referitoare la un drept recunoscut de lege, iar nu și răspunsul care nu mulțumește pe petiționar, întrucât autoritatea administrativă este obligată doar să răspundă la sesizare, iar nu și să-i rezolve favorabil cererea Secția de contencios administrativ, decizia nr.236 din 24 ianuarie 2003 Reclamantul D.C. a solicitat să se constate refuzul nejustificat al Guvernului României, de a-i răspunde, conform cu realitatea la numeroase sesizări, urmând a se aplica o amendă conducătorului autorității administrative în culpă și a i se acorda daune. Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ, prin sentința nr.409 din 16 aprilie 2002, a respins acțiunea, reținând că nu există refuz de răspuns la cererile reclamantului.

Reclamantul a declarat recurs, care însă nu este fondat. Din actele de la dosar, a rezultat că nu sunt întrunite cerințele art.1 din Legea nr.29/1990 a contenciosului administrativ întrucât la sesizarea reclamantului, din 6 decembrie 2001, pârâtul a răspuns la data de 22.01.2002. Imprejurarea că răspunsul primit nu-i este favorabil reclamantului nu face ca aceasta să fie considerat refuz nejustificat, întrucât autoritatea administrativă este obligată doar să-i răspundă la sesizare, iar nu și să-i rezolve favorabil cererea. In situația dată, nu se justifică cererea privind obligarea conducătorului autorității administrative la amendă și nici acordarea de daune, conform art.10 alin.3 și art.1 alin.3 din legea nr.29/1990.

In consecință, recursul a fost respins ca nefondat.