ÎCCJ, decizie (scj.ro #85304)

Act atacabil în contenciosul administrativ,

conform art.1 din Legea nr.29/1990

Este act administrativ și refuzul nejustificat de

rezolvare a cererii referitoare la un drept recunoscut de lege, iar nu și

răspunsul care nu mulțumește pe petiționar, întrucât autoritatea administrativă

este obligată doar să răspundă la sesizare, iar nu și să-i rezolve favorabil

cererea

Secția

de contencios administrativ, decizia nr.236 din 24 ianuarie 2003

Reclamantul D.C. a solicitat să se constate refuzul nejustificat al Guvernului

României, de a-i răspunde, conform  cu realitatea la numeroase sesizări,

urmând a se aplica o amendă conducătorului autorității administrative în culpă

și a i se acorda daune.

Curtea de Apel București – Secția contencios administrativ, prin sentința

nr.409 din 16 aprilie 2002, a respins acțiunea, reținând

că        nu există refuz de răspuns la

cererile reclamantului.

Reclamantul a declarat recurs, care însă nu este fondat.

Din actele de la dosar, a rezultat  că nu sunt întrunite cerințele

art.1 din Legea nr.29/1990 a contenciosului administrativ întrucât la sesizarea

reclamantului, din  6 decembrie 2001, pârâtul a răspuns la data de

22.01.2002.

Imprejurarea că răspunsul primit nu-i este favorabil reclamantului nu face ca

aceasta să fie considerat refuz nejustificat, întrucât autoritatea

administrativă este obligată doar să-i răspundă la sesizare, iar nu și să-i

rezolve favorabil cererea.

In situația dată, nu se justifică cererea privind obligarea conducătorului

autorității administrative la amendă și nici acordarea de daune, conform art.10

alin.3 și art.1 alin.3  din legea nr.29/1990.

In consecință, recursul a fost respins ca nefondat.