ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2837/2018

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 12 ianuarie 2017, a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal dosarul nr. x/2016 cauza având ca obiect recursul declarat de recurentul reclamant A. împotriva sentinței nr. 260 din 17 noiembrie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Prin încheierea din 20 octombrie 2017, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins contestația privind tergiversarea procesului formulată de recurentul - reclamant A. cu privire la dosarul nr. x/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei încheieri recurentul - reclamant A. a formulat plângere. Prin încheierea din 18 ianuarie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a respins plângerea formulată de recurentul- reclamant A. împotriva încheierii din 20 octombrie 2017 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2016. Împotriva acestei încheieri, petentul A. a formulat contestație în anulare, la data de 15.03.2018, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru de 100 de RON, corespunzătoare căii de atac exercitate. Potrivit prevederilor art. 26 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, pentru formularea contestației in anulare se datorează taxa de 100 RON.

Or, în conformitate cu prevederile art. 197 C. proc. civ., "în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii." Cum dovada timbrării nu a fost atașată contestației în anulare, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar contestatorul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citat în acest sens, devin aplicabile dispozițiile art. 197 teza II C. proc. civ., în temeiul cărora contestația în anulare va fi anulată ca netimbrată. Pentru considerentele expuse, Înalta Curte va anula contestația în anulare declarată de A. împotriva încheierii din 18 ianuarie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosar nr. x/2016, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează contestația în anulare formulată de A. împotriva încheierii din 18 ianuarie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, pronunțată în dosar nr. x/2016, ca netimbrată. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 septembrie 2018.