ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2883/2018

Asupra cererii de revizuire;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 2626 din 18 iunie 2018 pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție a anulat cererea formulată de petenta A. de strămutare a dosarului nr. x/2015, aflat pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.

Împotriva acestei decizii, petenta A. a formulat cerere de revizuire, înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 09.07.2018.

Cererea nu a fost întemeiată în drept și nu a fost motivată.

Examinând cererea, în raport cu art. 326 din C. proc. civ., potrivit căruia dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază, Înalta Curte de Casație și Justiție constată nulitatea căii de atac formulate de revizuent pentru următoarele motive.

Revizuirea este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi exercitată numai în condițiile și pentru motivele expres și limitativ prevăzute de art. 322 C. proc. civ., prevederile legale care o reglementează fiind de strictă interpretare.

Articolul menționat reglementează condițiile de admisibilitate, atât cu caracter comun, pentru toate motivele ce pot fi invocate pe această cale, cât și condițiile specifice fiecăruia dintre acestea, la punctele 1 - 10.

Potrivit art. 326 alin. (1) C. proc. civ., "Cererea de revizuire se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute pentru cererea de chemare în judecată."

Prin urmare, revizuentul trebuie să țină seama de dispozițiile art. 82-84, art. 112 și art. 133 C. proc. civ., fiind necesar să indice în cuprinsul cererii toate elementele necesare privitoare, inclusiv, la arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea și la obiectul cererii.

În cauză, revizuenta A. a formulat cererea de revizuire fără, însă, a indica niciunul dintre cazurile prevăzute la art. 322 C. proc. civ. pentru care se poate cere revizuirea unei hotărâri.

De asemenea, revizuenta nu a formulat niciun fel de critici care să se poată circumscrie motivelor de revizuire și care să poată fi analizate în această cale de atac.

Numărul deciziei a cărei revizuire o solicită a fost menționat olograf pe o cerere al cărei conținut nu are legătură cu Decizia nr. 2626 din 18 iunie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție și nu face posibilă identificarea niciunui caz de revizuire a acesteia.

Prin urmare, lipsa indicării motivelor și a obiectului cererii de revizuire echivalează cu lipsa motivării, calea de atac fiind lovită de nulitate.

Pentru considerentele arătate, în raport cu dispozițiile art. 322 cu referire la art. 326 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va anula cererea de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 2626 din 18 iunie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 septembrie 2018.