ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2416/2019

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 535A din 15 aprilie 2019, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a admis apelul formulat de reclamanta A., a schimbat în tot sentința civilă apelată, în sensul că a admis acțiunea și a constatat intervenită, între pârâtul B., în calitate de vânzător, și reclamanta A., în calitate de cumpărător, vânzarea-cumpărarea unei cote de 12,72 % din terenul în suprafață de 47.000 m.p. (lot 1) situat în București, str. x, categoria curți-construcții, înscris în Cartea Funciară nr. x (nr. CF vechi x), cu numărul cadastral x, prețul acestei vânzării fiind de 500.000 EURO. A dispus că hotărârea ține loc de act autentic de vânzare cumpărare pentru cota indiviză de 12,72% din terenul menționat.

Împotriva deciziei pronunțate în apel, pârâtul B. a formulat recurs, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii recurate și, în rejudecare, respingerea acțiunii, ca neîntemeiată.

Ulterior depunerii cererii de recurs, la data de 24 iunie 2019, recurentul a transmis instanței o cerere formulată în baza art. 406 alin. (5) C. proc. civ., prin care arată că înțelege să renunțe la judecata căii de atac.

Intimata a luat la cunoștință de cererea de renunțare la calea de atac, astfel cum reiese din cererea de studiere a dosarului aflată la fila x, acesta fiindu-i și comunicată la data de 26 septembrie 2019, fără, însă, a-și exprima punctul de vedere cu privire la aceasta.

Procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, în conținutul căruia intră și dreptul părților de a face acte procedurale de dispoziție cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procedurale prin care se pot recunoaște ori stabili aceste drepturi.

În raport de dispozițiile art. 463 C. proc. civ., având în vedere poziția exprimată de recurentul-pârât cu privire la calea de atac pe care a exercitat-o, Înalta Curte urmează să ia act de renunțarea la judecata recursului.

În ceea ce privește solicitarea intimatei-reclamante A., prin întâmpinarea formulată în cauză, de obligare a recurentului-pârât la plata cheltuielilor de judecată, Înalta Curte o va respinge, față de dispozițiile art. 406 alin. (3) C. proc. civ., constatând că renunțarea la judecată a fost făcută la data de 24 iunie 2019, anterior datei comunicării cererii de recurs către intimată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea pârâtului B. la judecata recursului declarat împotriva Deciziei nr. 535A din data de 15 aprilie 2019, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie în dosarul nr. x/2015.

Respinge cererea intimatei-reclamante A. de obligare a recurentului-pârât la plata cheltuielilor de judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2019.

GGC - MM