ÎCCJ, decizie (scj.ro #82529)

Judecata acțiunii în revendicare introdusă sub Legea nr. 10/2001. Inadmisibilitatea suspendării judecății în baza art. 47 (1) din lege Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Judecata. Cerere de chemare în judecată. Suspendarea specială a judecății în baza Legii nr. 10/2001 Index alfabetic : Drept procesual civil - Judecata - Suspendarea specială a judecății Legea nr. 10/2001 , art. 47 (1) Fiind inadmisibilă a cțiunea în revendicare introdusă după intrarea în vigoare a Legii nr. 10/2001, nu este admisibil nici a fi suspendată judecata, în temeiul art. 47 (1) din această lege, măsura procesuală fiind aplicabilă numai acțiunilor anterioare citatei legi.

I.C.C.J., secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 5757 din 21 octombrie 2004 Prin sentința civilă nr. 1432 din 25 septembrie 2001, Tribunalul București, secția a IV–a civilă, a respins ca inadmisibilă, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, acțiunea civilă de drept comun prin care reclamanta C.P. a revendicat, de la pârâții Ministerul de Finanțe și Societatea Comercială București Turism SA, un imobil situat în București, pretins a fi fost preluat abuziv de stat. La cererea reclamantei și în temeiul prevederilor art. 47 (1) din Legea nr. 10/2001, Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a dispus suspendarea judecății apelului prin încheierea din 17 octombrie 2003. Împotriva încheierii a declarat recurs pârâta S.C.

București Turism SA, solicitând casarea ei și trimiterea cauzei în vederea continuării judecății de către instanța de apel. Dezvoltând recursul, pârâta susține că instanța de apel a dispus nelegal măsura suspendării în temeiul unei dispoziții legale inaplicabile în cauză, dat fiind că acțiunea a fost introdusă de reclamantă ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 10/2001. Recursul este întemeiat. Acțiunea în revendicare a fost introdusă ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 10/2001. Conform certificatului depus în recurs, pe rolul Curții de Apel București, secția a VII–a de conflicte de muncă și asigurări sociale se află apelul declarat de C.P. împotriva sentinței civile nr. 183 din 9 martie 2004 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV–a civilă, prin care a fost soluționată acțiunea, introdusă de reclamantă împotriva pârâtei Primăria Municipiului București, având ca obiect restituirea unui imobil în temeiul Legii nr. 10/2001.

Potrivit art. 47 (1) din Legea nr. 10/2001, prevederile acestei legi sunt aplicabile și în cazul acțiunilor în curs de judecată, persoana îndreptățită putând alege calea prezentei legi, renunțând la judecarea cauzei anterioare sau solicitând suspendarea acestei cauze. Textul citat permite deci suspendarea cauzei în curs de judecată la data intrării în vigoare a Legii nr. 10/2001, nefiind aplicabil acțiunilor introduse ulterior. Ca urmare, măsura suspendării dispusă de instanța de apel este lipsită de temei legal, ceea ce constituie caz de casare potrivit dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc. civ., fiind incidente prevederile art. 313 din același cod în sensul trimiterii cauzei la instanța de apel pentru continuarea judecății.