ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2284/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 116/R/C din 1 februarie

2008, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și contencios administrativ a

respins contestația în anulare formulată de contestatoarea SC A. SA Pitești împotriva

încheierii pronunțată la data de 14 decembrie 2007 în Dosarul nr. 1036/46/2007

de Curtea de Apel Pitești precum și cererea de suspendare.

Pentru a hotărî

astfel, prima instanța a reținut că contestatoarea nu a dovedit condițiile

prevăzute de art. 317 C. proc. civ. anume imposibilitatea invocării încălcării

normelor de competență absolută pe calea recursului.

În contra deciziei

menționate a declarat recurs contestatoarea SC A. SA Pitești, fără a fi

motivat.

În atare situație,

Înalte Curte făcând aplicarea art. 302

1

lit. c) C. proc. civ. dar și

a art. 306 alin. (1) C. proc. civ., motivele nefiind depuse în termenul legal

va constata nul recursul astfel declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de

SC

A. SA Pitești împotriva Deciziei nr. 116/R/C din 1 februarie 2008 a Curții de

Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 iunie 2008.