ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2284/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 116/R/C din 1 februarie 2008, Curtea de Apel Pitești, secția comercială și contencios administrativ a respins contestația în anulare formulată de contestatoarea SC A. SA Pitești împotriva încheierii pronunțată la data de 14 decembrie 2007 în Dosarul nr. 1036/46/2007 de Curtea de Apel Pitești precum și cererea de suspendare. Pentru a hotărî astfel, prima instanța a reținut că contestatoarea nu a dovedit condițiile prevăzute de art. 317 C. proc. civ. anume imposibilitatea invocării încălcării normelor de competență absolută pe calea recursului. În contra deciziei menționate a declarat recurs contestatoarea SC A. SA Pitești, fără a fi motivat.

În atare situație, Înalte Curte făcând aplicarea art. 302 1 lit. c) C. proc. civ. dar și a art. 306 alin. (1) C. proc. civ., motivele nefiind depuse în termenul legal va constata nul recursul astfel declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de SC A. SA Pitești împotriva Deciziei nr. 116/R/C din 1 februarie 2008 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios administrativ. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 iunie 2008.