ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de revizuire de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea depusă la instanță la data de 15 mai 2009, revizuentul M.C.V. a solicitat revizuirea deciziei penale nr. 1507 din 23 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în Dosarul nr. 870/2/2009. Examinând cererea revizuentului, Înalta Curte constată următoarele: Prin decizia penală nr. 1507 din 23 aprilie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 870/2/2009, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală a respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul M.C.V. împotriva sentinței penale nr. 36 din 20 februarie 2009 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Prin cererea formulată la instanță, petentul M.C.V. solicită revizuirea deciziei sus menționate. Potrivit dispozițiilor art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat cauza în primă instanță. Raportând acest text de lege, ale cărui dispoziții sunt obligatorii, la prezenta cauză, Înalta Curte constată că petentul s-a adresat greșit Înaltei Curți, motiv pentru care va trimite cererea de revizuire formulată de revizuentul M.C.V. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea efectuării de cercetări.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite cererea de revizuire formulată de revizuentul M.C.V. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea efectuării cercetării, potrivit art. 397 C. proc. pen. Cu recurs. Pronunțată în ședință publică, azi 11 noiembrie 2009.