ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de

revizuire de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin cererea depusă la instanță la data de 15

mai 2009, revizuentul M.C.V. a solicitat revizuirea deciziei penale nr. 1507

din 23 aprilie 2009 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, pronunțată în Dosarul

nr. 870/2/2009.

Examinând cererea

revizuentului, Înalta Curte constată următoarele:

Prin decizia penală nr.

1507 din 23 aprilie 2009, pronunțată în Dosarul nr. 870/2/2009, Înalta Curte de

Casație și Justiție, secția penală a respins, ca nefondat, recursul declarat de

petiționarul M.C.V. împotriva sentinței penale nr. 36 din 20 februarie 2009 a

Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie.

Prin cererea

formulată la instanță, petentul M.C.V. solicită revizuirea deciziei sus

menționate.

Potrivit

dispozițiilor art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cererea de revizuire se

adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanța care a judecat

cauza în primă instanță.

Raportând acest text

de lege, ale cărui dispoziții sunt obligatorii, la prezenta cauză, Înalta Curte

constată că petentul s-a adresat greșit Înaltei Curți, motiv pentru care va

trimite cererea de revizuire formulată de revizuentul M.C.V. la Parchetul de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea efectuării de cercetări.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite cererea de

revizuire formulată de revizuentul M.C.V. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte

de Casație și Justiție, în vederea efectuării cercetării, potrivit art. 397 C.

proc. pen.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică, azi 11 noiembrie 2009.