ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2679/2014

Deliberând asupra recursului de față, din actele și lucrările dosarului, a constatat următoarele : Prin cererea înregistrată sub nr. 771/32 din 1 octombrie 2013 Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, revizuentul M.G. a solicitat instanței de judecată revizuirea Deciziei civile nr. 1174 din 22 iulie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 3816/110/2011. În motivarea cererii de revizuire s-a arătat că instanța de recurs a admis recursul doar în parte, acordând o despăgubire parțială pentru bunurile confiscate, fără a acorda despăgubiri pentru recolta confiscată, pentru daune fizice și morale, urmare a interpretării greșite a Legii nr. 221/2009 și a Legii nr. 165/2013, deși confiscarea averii sale s-a produs datorită abuzurilor dictaturii comuniste prin lupta de clasă.

La termenul când s-a soluționat cererea de revizuire, revizuentul și-a precizat temeiul de drept al revizuirii, respectiv art. 322 pct. 2 C. proc. civ. Prin Deciziei nr. 1838 din 18 decembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul M.G. S-a reținut, în esență, că nu sunt incidente dispozițiile art. 322 C. proc. civ., întrucât motivele de fapt a cererii de revizuire formulate de revizuent nu se circumscriu acelora prevăzute de lege, intenția acestuia fiind rejudecarea cauzei și repunerea în discuție a unor probleme de fond ce au fost soluționate de instanță care s-a pronunțat asupra motivelor de casare invocate de părți.

Împotriva deciziei pronunțată în cererea de revizuire, revizuentul M.G. a declarat recurs. Recursul este inadmisibil. După cum se poate observa, recurentul a declarat recurs împotriva unei hotărâri pronunțate în revizuire, irevocabilă. Or, recursul nu poate fi exercitată decât împotriva hotărârilor prevăzute la art. 299 alin. (1) C. proc. civ., iar recursul din prezenta cauză este introdus împotruva unei hotărâri irevocabile, ceea ce atrage inadmisibilitatea recursului declarat de recurent.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de C. împotriva Deciziei nr. 1838 din 18 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 septembrie 2014.