ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2679/2014

Deliberând

asupra recursului de față, din actele și lucrările dosarului, a constatat

următoarele :

Prin cererea înregistrată sub nr.

771/32 din 1 octombrie 2013 Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, revizuentul M.G.

a solicitat instanței de judecată revizuirea Deciziei civile nr. 1174 din 22

iulie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Bacău în Dosarul nr. 3816/110/2011.

În motivarea

cererii de revizuire s-a arătat că instanța de recurs a admis recursul doar în

parte, acordând o despăgubire parțială pentru bunurile confiscate, fără a

acorda despăgubiri pentru recolta confiscată, pentru daune fizice și morale, urmare

a interpretării greșite a Legii nr. 221/2009 și a Legii nr. 165/2013, deși

confiscarea averii sale s-a produs datorită abuzurilor dictaturii comuniste

prin lupta de clasă.

La termenul

când s-a soluționat cererea de revizuire, revizuentul și-a precizat temeiul de

drept al revizuirii, respectiv art. 322 pct. 2 C. proc. civ.

Prin Deciziei nr.

1838 din 18 decembrie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă,

a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuentul M.G.

S-a reținut, în

esență, că nu sunt incidente dispozițiile art. 322 C. proc. civ., întrucât

motivele de fapt a cererii de revizuire formulate de revizuent nu se

circumscriu acelora prevăzute de lege, intenția acestuia fiind rejudecarea

cauzei și repunerea în discuție a unor probleme de fond ce au fost soluționate

de instanță care s-a pronunțat asupra motivelor de casare invocate de părți.

Împotriva

deciziei pronunțată în cererea de revizuire, revizuentul M.G. a declarat

recurs.

Recursul este

inadmisibil.

După cum se

poate observa, recurentul a declarat recurs împotriva unei hotărâri pronunțate

în revizuire, irevocabilă.

Or, recursul nu

poate fi exercitată decât împotriva hotărârilor prevăzute la art. 299 alin. (1)

C. proc. civ., iar recursul din prezenta cauză este introdus împotruva unei

hotărâri irevocabile, ceea ce atrage inadmisibilitatea recursului declarat de

recurent.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de C. împotriva Deciziei nr. 1838 din 18 pronunțată

de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 24 septembrie 2014.