ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.10.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
11.10.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia penală nr. 670/R din

25 aprilie 2013 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori,

în dosarul cu număr identic, a fost pronunțată următoarea soluție, definitivă:

„Admite

recursul declarat Parchetul de pe lângă Judecătoria Focșani împotriva sentinței

penale nr. 128 din 25 ianuarie 2013 a Judecătoriei Focșani (Dosar nr. 4385/231/2012).

Casează în

parte sentința penală nr. 128 din 25 ianuarie 2013 a Judecătoriei Focșani și,

în rejudecare:

Înlătură

dispozițiile privind achitarea inculpaților C.C., M.V., M.C. și M.I., pentru

săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 189

alin. (1) și (2) C. pen., precum și cele privind reținerea în favoarea

inculpaților M.V., M.C. și M.I. a circumstanțelor atenuante judiciare prevăzute

de art. 74 alin. (2) C. pen., în referire la art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.

Repune în

individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 3 ani și 5 luni

închisoare și 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de

art. 64 lit. e) C. pen., aplicate inculpatului C.C.

În baza art. 334

ce îi privește pe inculpații C.C., M.V., M.C. și Mocanu Ionuț, din

infracțiunile de viol și lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzute de art. 197

alin. (1) și (2) lit. a) C. pen. și de art. 189 alin. (1) și (2) C. pen.,

într-o singură infracțiune de viol, prevăzută de art. 197 alin. (1) și (2) lit.

a) C. pen.

În baza art. 197

alin. (1) și 2 lit. a) C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. b) C. pen.

și art. 320 alin. (7) C. proc. pen.

Condamnă pe

inculpatul C.C. la 7 ani închisoare și 3 ani pedeapsa complementară a

interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b)

și e) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de viol, parte vătămată S.D.S.

În baza art. 33

lit. a) - 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., Contopește pedepsele de 7

ani închisoare, 2 ani și 2 luni închisoare, 20 zile închisoare și 3 ani

pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1)

lit. a) teza a II-a, b) și e) C. pen. și aplică spre executare pedeapsa cea mai

grea de 7 ani închisoare, sporită la 8 ani închisoare și 3 ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a, b) și e) C. pen.

În baza art. 197

alin. (1) și (2) lit. a) C. pen., condamnă pe fiecare dintre inculpații M.V., M.C.

și M.l. la pedeapsa de câte 7 ani și 6 luni închisoare și 3 ani pedeapsa

complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a)

teza a II-a, b) și e) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de viol, parte

vătămată S.D.S.

În baza art. 14

din Noul C. civ.

Obligă pe

inculpații C.C., M.V., M.C. și M.l. la plata în solidar către partea vătămată S.D.S.

- prin reprezentantul său legal președintele Consiliului Județean Brăila, a

sumei de 24.000 lei cu titlu de daune morale.

Menține restul

dispozițiilor sentinței penale recurate.

Respinge ca nefondate

recursurile declarate de inculpații C.C., M.V., M.C. și M.l.

În baza art. 350

alin. (1) C. proc. pen. menține starea de arest a inculpaților și compută,

pentru fiecare, durata reținerii și arestării preventive, cu începere de la

data de 16 martie 2012 la zi, respectiv 25 aprilie 2013".

Prezenta cerere,

înregistrată pe rolul Înaltei Curți a fost, inițial, intitulată „recurs",

însă, la termenul de astăzi, fiecare dintre persoanele condamnate, prin

apărătorii lor, au precizat că obiectul cererii lor este, de fapt, contestație

în anulare, întemeiată, după caz, pe dispozițiile art. 386 lit. b) sau d) C.

proc. pen. împrejurare în care se consideră oportună recalificarea cererii

pendinte ca și contestație în anulare, urmată de trimiterea acesteia spre

competentă soluționare, potrivit art. 389 C. proc. pen., instanței de recurs

care a pronunțat hotărârea a cărei anulare se cere, care este aceeași cu

instanța la care a rămas definitivă ultima hotărâre, respectiv la Curtea de

Apel Galați.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (3) C. proc. pen.

Trimite

contestația în anulare formulată de inculpații M.V., M.C. și M.l. la Curtea de

Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, spre competentă

soluționare.

Onorariile

apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 300 lei se plătesc din fondurile

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 11 octombrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-10-11
1,00
ÎCCJ, Secția penală
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia penală nr. 670/R din 25 aprilie 2013 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, în dosarul cu număr identic, a fost pronunțat
ÎCCJ 2012-07-11
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2396/2012
șirea infracțiunii de viol. Curtea de Apel Galați, secția penală și pentru cauze cu minori, prin decizia penală nr. 90/A din 24 aprilie 2012 a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea împotriva sentinței penale nr.
ÎCCJ 2014-06-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2073/2014
ărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 100 de lei, urmând a fi plătit din fondul Ministerului Justiției. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGH D E C I D E Admite recursul declarat de inculpatul C.G. împotriva Deciziei penale nr. 334/A
ÎCCJ 2013-04-29
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1484/2013
revizuire formulată de către revizuentul S.T.P. Analizând cererea de revizuire formulată de revizuentul S.T.P., instanța de fond a reținut următoarele: Prin sentința penală nr. 512 din 21 iunie 2011 pronunțată de Tribunalul Galați în Dosaru
ÎCCJ 2012-10-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3378/2012
., PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Brașov și de inculpații C.D.O. și G.I. împotriva deciziei penale nr. 14/Ap din 14 februarie 2012 a Curții de Apel Brașo
Sursă